Постановление от 13 августа 2013 года

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 августа 2013 года г. Аксай
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Малород М.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, материалы дела об административном правонарушении в отношении Степанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КФ об АП
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. Степанов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью и на замечания рядом проживающих граждан не реагировал, так же не реагировал и на замечания прибывших сотрудников полиции, нарушая тем самым общественный порядок.
 
    В судебном заседании Степанов Д.В. не отрицал, что выпил лишнего. Однако просил строго не наказывать, пояснил, что готов уплатить шт РАФ, т.к. ему нужно на работу.
 
    Выслушав Степанова Д.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что Степанов Д.В. действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Виновность Степанова Д.В. в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - рапортом полицейского ГЗ ОВД по Аксайскому району;
 
    - заявлениями гр-н К.. и Ш. которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, указали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 15 мин. они находились около своего дома по <адрес>. При этом напротив их дома собралась компания мужчин. Которые выпивали, громко разговаривали и ругались нецензурной бранью. Был среди них и Степанов Д.В. Они сделали замечание мужчинам, но те никак на это не отреагировали. Через несколько минут подъехала полицейская машина. Сотрудники полиции также сделали замечания, но и на их замечания мужчины не реагировали, продолжали выражаться нецензурной бранью, находились в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования Степанова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 27 мин. согласно которому при дыхательной пробе на алкоголь показано – 1,54 промилли, что говорит о нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о доставлении Степанова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. в ОМВД РФ по <адрес>;
 
    - протоколом об административном задержании Степанова Д.В. с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом 61 № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Степанова Д.В., который составлен старшим полицейским (ГЗ) ОВД по Аксайскому району Егоровым Р.А., с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Степанова Д.В. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Суд не принимает во внимание объяснение Степанова Д.В. о том, что он только проходил мимо компании выпивающих мужчин, т.к. данный довод опровергается вышеуказанными доказательствами по делу.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность и имущественное положение Степанова Д.В.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что ранее Степанов Д.В. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Однако выводов для себе не сделал.
 
    С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
 
    Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Срок административного наказания следует исчислять с момента доставки Степанову Д.В. в ОМВД РФ по Аксайскому району, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 50 мин., а его доставление для отбывания наказания поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Степанова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пяти) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление Степанова Д.В. в специальный приемник ГУ МВД по Ростовской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.
 
    Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.
 
    Судья М.Н. Малород
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать