Дата принятия: 13 августа 2013г.
Дело (номер обезличен)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(дата обезличена) судья Канавинского районного суда г.ФИО1 Л.И. при участии секретаря ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «наименование 1»,
у с т а н о в и л :
В период с 03 по (дата обезличена) в здании (помещениях), расположенном по адресу: г. Н. ФИО1, (адрес обезличен), используемых ООО «наименование 1» по договору аренды № (номер обезличен) от (дата обезличена) были нарушены требования пожарной безопасности, а именно: ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале составляет менее (данные обезличены) м., за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст.20.4 ч.4 КОАП РФ. Учитывая, что ранее Постановлением за (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО « наименование 1» привлекалось к административной ответственности по ч.4 ст. 20.4 КОАП РФ к штрафу в сумме сумма обезличина руб., вышеуказанное правонарушение подлежит квалификации по ч.5 ст. 20.4 КОАП РФ.
За данное правонарушение (дата обезличена) в отношении ООО «наименование 1» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представителю ООО «наименование 1» судом разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.
Представитель ООО «наименование 1» вину в совершении правонарушения признал и пояснил суду, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в здании (помещениях), расположенном по адресу: г. Н. ФИО1, (адрес обезличен), используемых ООО «наименование 1» по договору аренды № (номер обезличен) от (дата обезличена) были нарушены требования пожарной безопасности. При этом указал, что все недостатки на период рассмотрения дела судом устранены.
Представитель отдела надзорной деятельности пояснил, что недостатки не устранены и имеются нарушения пожарной безопасности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя ООО «наименование 1», суд находит вину ООО «наименование 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
В соответствие со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст.20.4 ч.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток
Согласно ст.20.4 ч.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Вина ООО «наименование 1» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается распоряжением о проверке от (дата обезличена) (л.д.(номер обезличен)), актом проверки от (дата обезличена) (номер обезличен) (л.д(номер обезличен)), постановлением о назначении административного наказания (номер обезличен) от (дата обезличена)(л.д.(номер обезличен) заключением (номер обезличен) от (дата обезличена), протоколом (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена).
При составлении протокола за (номер обезличен) представитель ООО «наименование 1»был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст. 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему так же была разъяснена.
Не доверять указанным документам у суда нет оснований, они не оспорены, иного в суд не представлено.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ООО «наименование 1» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ установлена.
При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в совершенном правонарушении, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывая наличие угрозы жизни или здоровью людей, суд счел возможным назначить ООО «наименование 1» наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ч.5 ст.20.4, ч.1 ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ООО «наименование 1» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности сроком на (данные обезличены) суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд в течение (данные обезличены) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И.ФИО1
