Дата принятия: 13 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Тахаутдинова ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Еремина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего <адрес>98,
УСТАНОВИЛ:
В Автозаводский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Еремина по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что Еремин ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ уклонился от явки по повестке в уголовно- исполнительную инспекцию, тем самым допустил не повиновение законному распоряжению сотруднику уголовно-исполнительной системы.
В судебном заседании Еремин ФИО8. показал, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, так как был в состоянии опьянения, не смог дойти.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Еремина ФИО10 корешка повестки на ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что Еремин ФИО11 только 1 раз не явился в уголовно - исполнительную инспекцию.
Суд считает, что в действиях Еремина ФИО7 не усматриваются признаки состава административного правонарушения - неповиновение законному распоряжению сотруднику уголовно-исполнительной системы, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
В материалах, представленных в суд, отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что Еремин преднамеренно отказывался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений работников уголовно-исполнительной системы, или же оказал неповиновение, выраженное в дерзкой форме, которое бы свидетельствовало о проявлении явного неуважения к сотрудникам уголовно-исполнительной системы.
В связи с изложенным суд считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Еремина ФИО5 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п.2, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Еремина ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Тахаутдинова ФИО13
