Постановление от 13 апреля 2014 года

Дата принятия: 13 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-138/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Можга УР 13 апреля 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Николаева А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Николаева А.К., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов по адресу: <***>, гр-н Николаев А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость к членам своей семьи, мешал отдыхать, на замечания не реагировал.
 
    Действия Николаева А.К. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Николаев А.К. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпившим, поскандалил с женой.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Вина Николаева А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
 
    - рапортом сотрудника полиции К.С.А.,
 
    - письменным объяснением свидетелей Н.Г.С., М.А.А., Н.Н.А..
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Николаева А.К. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    С учетом изложенного, судья считает, что Николаеву А.К. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
 
п о с т а н о в и л:
 
    Николаева А.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок с 15.15 час. дд.мм.гггг.
 
    Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 04.25 час. по дд.мм.гггг 14.45 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья- Кожевникова Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать