Постановление от 13 апреля 2014 года

Дата принятия: 13 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № ...
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 апреля 2014 года г.Улан-Удэ
 
    Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бабкина Ф.В.
 
установил:
 
    12 апреля 2014 года Ст. УУП ОУУП и ЛОИ УМВД по г.Улан-Удэ Цыденжаповым Ц.В. в отношении Бабкина Ф.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 11 апреля 2014 г. в 22.40 час. на ул.... г.Улан-Удэ Бабкин Ф.В. выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, спустив штаны, прыгал на служебную машину ГИБДД, повредив переднюю дверь.
 
    В судебном заседании Бабкин Ф.В. пояснил, что 11 апреля 2014 года в 22.40 час. он находился на ул.Корабельная г.Улан-Удэ в алкогольном опьянении, однако нецензурно не выражался, к гражданам не приставал, на машину не прыгал. Шел мимо автомобиля, споткнулся и упал на машину, после чего ему стало плохо и он побежал в сторону набережной, где его задержали. Кроме того, указал, что сотрудники ГИБДД преувеличили обстоятельства, поскольку он нецензурной бранью не ругался и к гражданам не приставал.
 
    Ст. УУП ОУУП и ЛОИ УМВД по г.Улан-Удэ Цыденжапов Ц.В. пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, что накануне сам Бабкин Ф.В. не отрицал.
 
    Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет назначение административного наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 апреля 2014 г. в 22.40 час. на ул.... г.Улан-Удэ Бабкин Ф.В., находясь в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, спустив штаны, прыгал на служебную машину ГИБДД регистрационный номер ..., повредив переднюю дверь.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом №008553 об административном правонарушении, протоколом об административном задержании №000651, рапортами сотрудников полиции.
 
    Таким образом, Бабкин Ф.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Доводы Бабкина Ф.В. о том, что он, находясь в состоянии опьянения, нецензурной бранью не выражался, оскорбительно к гражданам не приставал, споткнувшись, упал на машину, суд оценивает критически.
 
    В протоколе об административном правонарушении Бабкин Ф.В. обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, пояснял, что в состоянии алкогольного опьянения не контролировал свои действия.
 
    Совершение Бабкиным Ф.В. действий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждает то обстоятельство, что сразу после совершения правонарушения он попытался скрыться с места происшествия, таким образом, ему было достоверно известно о противоправности совершаемых им действий.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Бабкин Ф.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам и повреждением чужого имущества.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Бабкину Ф.В. административное наказание в виде ареста на срок 5 суток.
 
    Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Частью 3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании следует, что время вытрезвления Бабкина Ф.В. 12 апреля 2014 года в 06.30 час., задержание прекращено 12 апреля 2014 года в 08.30 час.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Бабкина Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г...., проживающего по адресу: Иволгинский район, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять с 12 апреля 2014 г. с 06 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
 
    Судья: А.А. Тумурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать