Дата принятия: 13 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Уряднов С.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Иевлева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, в доме <адрес> Иевлеву В.В. сотрудниками полиции было предъявлено постановление следователя о приводе свидетеля в МО МВД «Алатырский» и предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в указанный межмуниципальный отдел МВД РФ, на что Иевлев В.В. ответил отказом.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Иевлев В.В. в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он ни в чем не виноват и поэтому не хотел добровольно следовать в МО МВД «Алатырский».
Выслушав объяснения Иевлева В.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Из рапортов сотрудников МО МВД «Алатырский» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует, что для осуществления привода свидетеля Иевлева В.В. по уголовному делу № на основании постановления следователя ФИО4 прибыли по месту жительства Иевлева В.В. <адрес>, где предъявили постановление следователя и предложили Иевлеву В.В. пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД «Алатырский». Иевлев В.В. ответил отказом. Указанному лицу было разъяснено, что если тот не выполнит их законное требование, то совершит административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и если не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила. Иевлев В.В. вновь отказался пройти в автомобиль, стал хвататься за форменную одежду, предметы мебели, упираться. В этой связи к нему была применена физическая сила с целью доставления в МО МВД.
Из письменного объяснения ФИО5 следует, что он проживает в доме <адрес> со своим дядей Иевлевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов к ним домов пришли сотрудники полиции, которым дверь он открыл сам. Сотрудники полиции предъявили постановление следователя о приводе Иевлева В.В. в МО МВД «Алатырский». Иевлев В.В. добровольно проследовать в МО МВД отказался, в связи с чем к тому была применена физическая сила.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД РФ «Алатырский» по вышеуказанному факту в отношении Иевлева В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.
Судья, анализируя исследованные доказательства в совокупности, считает, что вина Иевлева В.В. в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела и не оспаривается самими правонарушителем.
Согласно ч.ч.1 и 7 ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя.
Судья квалифицирует действия Иевлева В.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Иевлев В.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, постоянного источника дохода не имеет.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Иевлева В.В. согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения Иевлевым В.В. новых правонарушений судья полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Иевлева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя арест с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.
В срок административного ареста, назначенного Иевлеву <данные изъяты> настоящим постановлением, включить срок административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Н. Уряднов
