Постановление от 13 апреля 2014 года

Дата принятия: 13 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-499/2014
 
                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г.Казань 13 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Казани Муртазин Э.Р.,
 
    рассмотрев материалы по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вандайкина В.Г., <данные изъяты>
 
        права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    <дата изъята> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Вандайкин В.Г., находясь возле остановки «<данные изъяты>» (у <адрес изъят>) громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО1, на замечание не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан.
 
         Вандайкин в суде вину признал.
 
    Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, заявлением.
 
    Действия Вандайкина суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие вредных последствий, личность правонарушителя, суд признает, совершенное Вандайкиным, правонарушение, малозначительным.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 2.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Вандайкина В.Г. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ со дня вынесения- либо получения копии постановления через Советский районный суд г.Казани.
 
    Судья: Муртазин Э.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать