Дата принятия: 13 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Пикалов И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маштакова ФИО6, <данные изъяты>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Маштаков ФИО7. находясь в общественном месте, возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе по отношению к окружающим, на замечания прекратить подобные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании, Маштаков ФИО8, вину в совершении изложенного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, после работы употребил с коллегами спиртное, находясь в сильной степени алкогольного опьянения, направился домой. Происходящие в дальнейшем события помнит плохо, не отрицает, что мог совершить действия указные в протоколе об административном правонарушении. Раскаивается в содеянном. опьянения, события прами спиртное, находился в сильной степени алкогольногогировал,
Помимо этого, виновность Маштакова в совершении данного административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о задержании Маштакова, сопроводительным листом вызова скорой помощи, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом административного задержания.
Совокупность изложенных согласующихся между собой доказательств, свидетельствует о причастности Маштакова к изложенному правонарушению и о доказанности его вины.
При установленных судом обстоятельствах, действия Маштакова ФИО9 следует квалифицироватьпо ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маштакова, является признание им вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Маштакову наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маштакова ФИО10 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-и дней с момента вручения копии постановления.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней в любом отделении Сбербанка РФ г<данные изъяты>
Судья: И.Н. Пикалов
