Постановление от 13 апреля 2013 года

Дата принятия: 13 апреля 2013г.
Тип документа: Постановления

                                                      Материал №
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                             делу об административном правонарушении
 
    с. Петровское                                                                          13 апреля 2013 года
 
    Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, работающего механиком в ООО «Промэкоцентр» <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин. гражданин АВВ находясь около магазина «Владимир» <адрес> <адрес>» оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, препятствовал составлению материала по административному делу, пытался вскрыть себе вены, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании АВВ вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него угнали автомобиль. Сотрудники полиции утверждали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и составили материал, а машину решили отправить на штрафстоянку, за что ему бы пришлось выложить не менее 8 тысяч рублей. Он с этим был не согласен, поэтому пытался воспрепятствовать сотрудникам полиции, а также вскрыть себе вены. С протоколом согласен.
 
    Действия АВВ содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с установленными судом обстоятельствами квалифицируются как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Вина АВВ. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ кроме признания вины самим правонарушителем подтверждается и другими материалами дела; объяснениями свидетелей: ПАЕ, Е., ГАА, а также рапортом БВВ..
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Оценив все обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что АВВ следует избрать наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, работающего механиком в ООО «Промэкоцентр» <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме пятьсот рублей.
 
    Реквизиты; получатель платежа: УМВД России по <адрес> ИНН 6831004679, КПП 682901001, ОКАТО 68224000000, рс 40101810000000010005, ГРКЦГУЦБРФ по <адрес> БИК 046850001, ко<адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.И. Шарлаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать