Дата принятия: 13 апреля 2013г.
Дело №-____/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2013 года г. Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Чурина Е.В. (<адрес>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался неоднократно по ст. 20.1 КоАП РФ, содержащегося под арестом с № час. № мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в № час № мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела ФИО2 от услуг адвоката отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.
Так вина ФИО2 подтверждается объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 с вмененным ему правонарушением согласился; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.
Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в № час № мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты> суток.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья: