Дата принятия: 13 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 13 апреля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Ермолина, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... }, гражданина { ... }, { ... }, проживающего без регистрации в {Адрес изъят}
У С Т А Н О В И Л:
12 апреля 2013 года в 11 часов 50 минут по адресу: {Адрес изъят} на улице, у дома, в общественном месте, Ермолин. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громким криком.
Ермолин в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал и пояснил, что он действительно был пьян, но нецензурной бранью не ругался.
Заслушав объяснения Ермолина., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Ермолина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 258335 от 12 апреля 2013 года, где изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от 12 апреля 2013 года с указанием обстоятельств задержания Ермолина
- письменными объяснениями { ... }. и { ... } из которых следует, что Ермолин. громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Действия Ермолина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Суд не находит оснований не доверять сотрудникам полиции с учетом данных о личности задержанного, который многократно привлекался к ответственности за нарушения общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермолина., не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермолина., суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за ранее совершенные административные правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения Ермолиным новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Ермолина наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ермолина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на суток.
Срок наказания исчислять с 12 апреля 2013 года с 12 час. 30 мин., то есть с момента административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Зайцев К.Г.
