Дата принятия: 13 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2013 года г. Курск
Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Рыльского Сергея Ивановича,
<данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
установила:
Рыльский С.И. совершил мелкое хулиганство, связанное с нарушением общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу.
Правонарушение Рыльским С.И. совершено при следующих обстоятельствах.
12.04.2013 года в 19:00 час. Рыльский С.И., находясь возле <адрес> выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, в результате чего нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Рыльский С.И. виновным себя в нарушении общественного порядка признал полностью, пояснив, что действительно 12.04.2013 года в 19:00 час. находясь возле <адрес> выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, в результате чего нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.
Выслушав в судебном заседании объяснения Рыльского С.И., исследовав письменные материалы дела, признавая их допустимыми и достаточными доказательствами, а именно:
- протокол об административном правонарушении № № от 12.04.2013г., в котором указано, что 12.04.2013 года в 19:00 час. Рыльский С.И., находясь возле <адрес> выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, в результате чего нарушил общественный порядок;
- заявление ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности Рыльского С.И., который 12.04.2013 года в 19:00 час. находясь возле <адрес> выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, в результате чего нарушил общественный порядок;
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности в его совершении.
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Поскольку Рыльский С.И. 12.04.2013 года в 19:00 час., находясь возле <адрес> выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, в результате чего нарушил общественный порядок, судья считает установленным в судебном заседании нарушение общественного порядка Рыльским С.И.
В связи с этим, в действиях Рыльского С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Рыльскому С.И. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
Рыльский С.И. вину свою признал и раскаялся в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание Рыльского С.И.
С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Рыльскому С.И. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Рыльскому С.И. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
признать Рыльского Сергея Ивановича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф следует перечислить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области)
Разъяснить Рыльского С.И. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
