Дата принятия: 13 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
станица Крыловская 13 апреля 2013 года
Судья Крыловского районного суд Краснодарского края Кальная Л.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП Мызников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого<данные изъяты>, проживающего в ст.Октябрьской, <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение общественного порядка, появление в общественных местах в состоянии опьянения,
Установил:
Мызников С.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 мин. в ст.Октябрьской, <адрес>, возле магазина «Яблочко» гр. Мызников С.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мызников С.В. с материалами дела об административном правонарушении согласился, пояснил суду, что является инвалидом третьей группы, в настоящее время ему необходимо пройти переосвидетельствование для подтверждения инвалидности.
Вина Мызникова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
Рапортом инспектора ОВППСП ОМВД России по <адрес>, из которого установлено, что во время несения службы в ст.Октябрьской по <адрес>, возле магазина «Яблочко» было выявлено административное правонарушение, совершенное гр.Мызниковым С.В. по ст.20.1 КоАП РФ.
Объяснениями ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 мин. они находились в ст.Октябрьской по <адрес> возле магазина «Яблочко», видели и слышали как гражданин Мызников С.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, находился в нетрезвом виде, на замечания не реагировал.
Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, из которого следует, что в Крыловской ЦРБ при освидетельствовании, Мызников С.В. от освидетельствования отказался. Как следует из протокола, поведение возбужденное, агрессивен, походка шатающаяся, речь смазанная, от дальнейшего освидетельствования отказался.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Мызникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из административной сводки, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя, проживающего на доход от работы по найму; имеющего ампутацию культи левого плеча.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Мызникова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
Судья
