Постановление от 13 апреля 2013 года

Дата принятия: 13 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 апреля 2013 года г. Курск
 
    Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дремова Андрея Сергеевича, <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном № от 12.04.2013 г., 12.04.2013 г. в 18:30 час. Дремов А.С. находясь на лестничной площадке вблизи <адрес> хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с УУ ОП -№ УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО3 на требование прекратить свои противоправные действия оказал неповиновение, пытался спровоцировать драку и продолжал свои противоправные действия. К Дремову А.С. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства БРС, таким образом, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с выполнением его обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    В суде Дремов А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Дремова А.С., судья приходит к следующему:
 
    Согласно ст.19.3. ч.1 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    12.04.2013 г. в 18:30 час. Дремов А.С. находясь на лестничной площадке вблизи <адрес> хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с УУ ОП -№ УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО3 на требование прекратить свои противоправные действия оказал неповиновение, пытался спровоцировать драку и продолжал свои противоправные действия. К Дремову А.С. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства БРС, таким образом, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с выполнением его обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Кроме собственного признания вины Дремовым А.С. его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
 
    У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах от 12.04.2013 года, 12.04.2013 года и от 12.04.2013 года.
 
    Оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и виновности ФИО4 в его совершении.
 
    В связи с этим, в действиях Дремова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Дремову А.С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Дремов А.С. вину свою признал и раскаялся в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание Дремова А.С.
 
    С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Дремову А.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Дремову А.С. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дремова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафав размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области)
 
    Разъяснить Дремову А.С. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Ю.В.Гладкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать