Дата принятия: 13 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Донецк Ростовской области 13 апреля 2013 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:
правонарушителя Корначёва А.И.,
рассмотрев административное дело в отношении Корначёва А.И., ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего в ..., зарегистрированного в ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
12 апреля 2013 г. в 20 ч. 45 мин. около ... квартале ... гр. Корначёв А.И. грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом оскорбительно приставал к гражданам.
В судебном заседании Корначёв А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность в совершении инкриминируемого Корначёву А.И. административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.
Вина Корначёва А.И. подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 12.04.2013 г., согласно которому Корначёв А.И. совершил мелкое хулиганство, содержащим объяснение правонарушителя о согласии с протоколом;
объяснениями К и П
Таким образом, суд считает, что вина Корначёва А.И. в инкриминируемом ему деянии доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корначёва А.И. суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Корначёва А.И. предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, в том числе привлечение ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не имеется.
Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным назначать Корначёву А.И. наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Корначёва А.И., ... года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего в ..., зарегистрированного в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья _______________
