Постановление от 12 января 2013 года

Дата принятия: 12 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-31
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кинешма          12 января 2013 года
 
    Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Куликов В.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Телегина Д.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное начальником МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3, на задержанного по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ Телегина Дениса Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, работающего в ООО «Витязь» город Москва, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, суд
 
    Установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Телегин Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе бара «Вега», расположенного на <адрес> из хулиганских побуждений в присутствии граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражающего явное неуважение к обществу.
 
    Телегин Д.В. в судебном заседании согласился с тем, что совершил хулиганские действия при вышеизложенных обстоятельствах.
 
        Так, виновность Телегина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, кроме показаний самого Телегина Д.В. подтверждается следующими доказательствами : протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.2, рапортом сотрудника полиции ФИО4 л.д.3, объяснением ФИО5 л.д.4, заявлением ФИО6 л.д.5, объяснением ФИО7 л.д.6, протоколом об административном задержании л.д.9.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что Телегин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.
 
    Обсудив вопрос об административном наказании, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание своей вины и наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    С учетом того, что Телегин Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, суд считает определить наказание Телегину Д.В. в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 32.10 КоАП РФ, суд
 
    Постановил:
 
        Телегина Дениса Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлечь к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
        Срок наказания исчислять с момента задержания с 4 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а Телегину Д.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
Судья Куликов В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать