Постановление от 12 января 2013 года

Дата принятия: 12 января 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     Дело №
 
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Омск                                                                                             12 января 2013 г.
 
    ул.9-Северная д.99 каб.307.
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Башкатовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ларионова А.А., <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ... установлено, что Ларионов А.А. ... в ... часа, находясь в общественном месте возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, совершил мелкое хулиганство - выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
 
    Ларионов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что, находясь ..., около ... часов, в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, споткнулся и поэтому выражался нецензурной бранью.
 
    Командир взвода батальона № 4 ПППСП УМВД России по г. Омску Ш. пояснил, что Ларионов А.А. неоднократно доставлялся им за совершение аналогичных административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценив обстоятельства и материалы об административном правонарушении, объяснения Ларионова А.А., данные в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Ларионова А.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Л. и С.., рапортом сотрудника полиции М. подтверждается факт нахождения Ларионова А.А. ... в ... часа в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, а также, что Ларионов А.А. выражался в общественном месте нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.     
 
    Таким образом, действия Ларионова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При этом под общественным порядком подразумевается система общественных отношений и юридических норм, регулирующих эти отношения в целях обеспечения общественного спокойствия, неприкосновенности жизни и здоровья населения, нормального труда и отдыха граждан, нормальной деятельности государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий.
 
    В качестве отягчающего ответственность обстоятельства согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 данного Кодекса.
 
    Из справки, содержащейся в материалах административного производства, следует, что Ларионов А.А. в 2012 г. подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Ларионову А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку последний для себя соответствующих выводов после привлечения к административной ответственности не делает, назначенное судом наказание в виде штрафа не исполняет, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, отношения к содеянному, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Оснований, определенных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Ларионов А.А., в соответствии с протоколом об административном задержании №, задержан ... в 23 часа 00 минут.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЛарионова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по Омской области для лиц, содержащихся в административном порядке.
 
    Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания, назначенного постановлениями ... от ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
                                                                                   Постановление вступило в законную силу 23.01.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать