Постановление от 12 января 2013 года

Дата принятия: 12 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-32
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кинешма          12 января 2013 года
 
    Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Куликов В.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лисицина С.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное начальником МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО3, на задержанного по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ Лисицина С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
 
    Установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 40 минут Лисицин С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> двор, <адрес> из хулиганских побуждений в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражающего явное неуважение к обществу.
 
    Лисицин С.А. в судебном заседании не согласен с тем, что совершил хулиганские действия при вышеизложенных обстоятельствах.
 
        В свою очередь суд считает, что виновность Лисицина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами : протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.2, заявлением ФИО4 л.д.3, объяснением ФИО5 л.д.4, рапортом сотрудника полиции ФИО6 л.д.5, протоколом об административном задержании л.д.9.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что Лисицин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.
 
    Обсудив вопрос об административном наказании, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    С учетом того, что Лисицин С.А. ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, суд считает определить наказание Лисицину С.А. в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 32.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
        Лисицина С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлечь к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
        Срок наказания исчислять с момента задержания с 2 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а Лисицину С.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
Судья Куликов В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать