Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 12 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Казурова Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Казурова Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казуров Е.М. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 02 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около Адрес в Адрес , громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Казуров Е.М. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что Дата в 02 часов 25 минут он находясь в состоянии алкогольного опьянения около Адрес в Адрес , громко безадресно выражался нецензурной бранью.
 
    Виновность Казурова Е.М. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Казуровым Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО3 от Дата из которого следует, чтоДата в 02 часов 25 минут, Казуров Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения около Адрес в Адрес , громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;
 
    - письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от Дата , из которых следует, что Дата в 02 часов 25 минут, они обратили внимание на мужчину, впоследствии представившегося ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения около Адрес в Адрес , громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;
 
    - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес Казурова Е.М. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Казурова Е.М. за совершение административного правонарушения.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, рапорту сотрудника полиции ФИО3, не имеется, каких-либо данных об оговоре ими Казурова Е.М. не установлено.
 
    Выслушав Казурова Е.М., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Казурова Е.М.. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия Казурова Е.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Казурова Е.М., его отношение к содеянному, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Казурова Е.М. обстоятельством является признание им вины в совершении административного правонарушения, и его молодой возраст.
 
    Отягчающих административную ответственность Казурова Е.М. обстоятельств не усматриваю.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Казурову Е.М., в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КАЗУРОВА Данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Казурову Е.М., наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 03 час.50 мин. Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Н.В. Прошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать