Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Материал № 4<№>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Дата> г. Архангельск
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Осипова А.С.,
с участием помощника прокурора г. Архангельска Чернышева А.С.,
представителя филиала по округам Варавино- Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Федосеевой Ж.Ж.,
осужденного Бачурина С.А.,
адвоката Песковой Т.В.,
при секретаре Суворовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по округам Варавино- Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Бачурина С. А., родившегося <Дата> в ... района Архангельской области, гражданина России, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <***> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не судимого,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от <Дата> Бачурин С.А. осужден по ч.3 ст. 33, ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Судом на него возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства и места работы.
<Дата> Бачурин С.А. поставлен на учет в филиал по округам Варавино- Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение общественного порядка и неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем отобрана подписка (личное дело, л.д. 20, 21).
Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> Бачурину продлен испытательный срок на один месяц.
Начальник филиала по округам Варавино- Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует об отмене Бачурину С.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что в период испытательного срока он систематически допускал нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного и его защитника, возражавших против отмены условного осуждения и ходатайствовавших о продлении испытательного срока, прокурора, не поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции, полагавшего необходимым сохранить Бачурину условное осуждение и пролить назначенный ему по приговору суда испытательный срок, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
После постановки на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей и систематического нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка (личное дело, л.д. 20).
Однако, как следует из представленных материалов, <Дата> в 21 час 50 минут Бачурин С.А. находился в общественно месте в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением уполномоченного должностного лица полиции от <Дата> за совершение вышеуказанного правонарушения Бачурин С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей (личное дело, л.д. 70).
В своих объяснения, данных инспектору уголовно-исполнительной инспекции, Бачурин С.А. признал факт нахождения на улице в состоянии опьянения и привлечения к административной ответственности, штраф оплатил (личное дело, л.д. 84).
В судебном заседании осужденный объяснил причину появления в алкогольном опьянении в общественном месте, тем, что <Дата> находился у друга на дне рождении.
<Дата> Бачурин С.А. допустил нарушение общественного порядка, а именно распивал спиртные напитки в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (личное дело, л.д. 92, 93).
В судебном заседании и в объяснениях инспектору Бачурин С.А. указал, что распивал спиртные напитки на улице (личное дело, л.д. 95).
<Дата> и <Дата> за каждое из совершенных административных правонарушений Бачурин С.А. был письменно предупрежден начальником уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения (личное дело, л.д. 85, 96).
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Бачурин С.А. имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как дисциплинированный и исполнительный работник (личное дело, л.д. 86, 87).
По месту жительства жалоб на поведение осужденного не поступало. При проверке по месту жительства инспектором уголовно-исполнительной инспекции совместно участковым уполномоченным отдела полиции <№> <Дата> установлено, что Бачурин С.А. трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, все свободное время посвящает 9-летнему сыну (личное дело, л.д. 89).
Как пояснил Бачурин С.А. в судебном заседании, он проживает вдвоем с сыном, самостоятельно занимается его обучением и воспитанием, его бывшая супруга - мать ребенка проживает в другом городе - ... области. При этом он в полном объеме исполняет обязанности, возложенные на него судом, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни является на регистрацию.
Как следует из материалов личного дела осужденного и регистрационного листа, в течение испытательного срока осужденный регулярно проходит регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
Таким образом, поведение осужденного в период испытательного срока в целом имеет положительную динамику, свидетельствует о его стремлении встать на путь исправления, что соответствует целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным не отменять Бачурину С.А. условного осуждения. Однако, учитывая, что осужденный допустил нарушения общественного порядка, на основании ч.2 ст.74 УК РФ, с учетом мнения сторон считает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Бачурину С.А. в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, составили 1870 рублей.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании Бачурин С.А. от услуг назначенного ему защитника не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, при этом находится в трудоспособном возрасте, согласен оплатить вышеуказанные процессуальные издержки.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с осужденного процессуальные расходы в полном объеме.
На основании ч.3 ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления начальника филиала по округам Варавино- Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области отказать.
Бачурину С. А. продлить условное осуждение по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от <Дата> на 1 месяц.
Процессуальные издержки в размере 1870 (Одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей взыскать с Бачурина С. А. в доход федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Осипова
Копия верна, судья А.С. Осипова
