Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 5-1063/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 12 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Зеленова Н.А.,
потерпевшей Т.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Зеленова Н.А., Данные изъяты ранее подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Зеленов Н.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Т.М. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Дата в 13 часов 30 минут Зеленов Н.А., управляя в г. Пензе автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Номер , вблизи Адрес в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге – автомобилю АВТО1 с государственным регистрационным знаком Номер под управлением Т.М., и совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП Т.М. получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Зеленов Н.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, однако в свою защиту заявил довод о том, что он нарушил требования ПДД из-за резкого ухудшения состояния здоровья: выезжая на перекресток, он потерял сознание, обстоятельств ДТП не помнит.
Довод Зеленова Н.А. в свою защиту о невиновности считаю несостоятельным и не принимаю во внимание, поскольку этот довод не соответствует фактическим обстоятельствам дела, объективно ни чем не подтвержден, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым не имеется оснований.
Вина Зеленова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Т.М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность Зеленова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- рапортами сотрудников полиции от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , со схемой и фототаблицей к нему;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, участвовавших в ДТП, от Дата ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;
- объяснениями потерпевшей Т.М., свидетелей Г.Е., К.И.;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Т.М. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом ветви седалищной кости слева, закрытый передом 8-го ребра слева, тупая травма живота, ушиб левой почки, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате ДТП Дата .
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Указанные требования Правил Зеленовым Н.А. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге – автомобилю под управлением Т.М., и совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП потерпевшей Т.М. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Зеленова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Зеленов Н.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Т.М. вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Зеленова Н.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Зеленова Н.А. обстоятельством является раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, учитываю мнение потерпевшей Т.М., оставившей вопрос о назначении наказания Зеленову Н.А. на усмотрение судьи.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Зеленовым Н.А. Правил дорожного движения, а также, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Зеленов Н.А. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Зеленову Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зеленова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Зеленова Н.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Зеленову Н.А., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
