Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 12 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
    с участием Тришина В.И., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Тришина Валерия Ивановича, Дата года рождения, уроженца Адрес , русского, имеющего среднее общее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес 22, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тришин В.И. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 10 час. 25 мин.Тришин В.И., находясь в общественном месте – возле Адрес в Адрес , жег костер. На требование затушить костер, начал громко, беспричинно и безадресно выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, размахивал руками вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Тришин В.И. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Виновность Тришина В.И. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата . о совершении Тришиным В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    - рапортом сотрудника полиции Е от Дата . о совершении Тришиным В.И. мелкого хулиганства;
 
    - письменными объяснениями свидетелей А и Б, из которых следует, что Дата в 10 час. 25 мин. возле Адрес в Адрес , они обратили внимание на мужчину, впоследствии представившегося Тришиным В.И., который находясь в общественном месте –по вышеуказанному адресу жег костер. На требование потушить костер не реагировал, начал громко, беспричинно и безадресно выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;
 
    - протоколом Номер от Дата . о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес Тришина В.И., для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер Дата . об административном задержании Тришина В.И., за совершение административного правонарушения.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей А и Б, а также рапорту сотрудника полиции Е не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Тришина В.И. не установлено.
 
    Выслушав Тришина В.И., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Тришина В.И. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Тришина В.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу его возраст и признание вины в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность Тришина В.И является повторность нарушения им общественного порядка, поскольку в течение последнего года он неоднократно подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Тришину В.И в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тришина Валерия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.
 
    Срок отбытия Тришину В.И. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 10 час. 50 мин. Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Н.В. Прошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать