Дата принятия: 12 сентября 2014г.
материал №4/1-62/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <ДАТА>
Кировский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Морозова Ю.А.
с участием:
старшего помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова М.Ю.,
представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области Мукиец С.А.,
осуждённого Малимонова В.П.,
при секретаре Поповой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осуждённого Малимонова В.П., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Малимонов В.П. отбывает наказание, назначенное приговором Крымского районного суда<адрес> от <ДАТА> по ч. 5 ст. 264 УК РФ сроком на 3 (три) года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Начало срока: <ДАТА>, конец срока <ДАТА>.
Неотбытый срок составляет: 01 (один) год 02 (два) месяца 26 (двадцать шесть) дней.
Осуждённый Малимонов В.П. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указывая, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, в случае освобождения от дальнейшего отбывания наказания обязуется трудоустроиться.
В судебном заседании осуждённый Малимонов В.П. представил заявление, в котором просит прекратить производство по его ходатайству об условно-досрочном освобождении.
Представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> Мукиец С.А. и прокурор Коновалов М.Ю. в судебном заседании не возражали против <данные изъяты>
Суд, выслушав осуждённого Малимонова В.П., представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> Мукиец С.А., прокурора Коновалова М.Ю., считает необходимым прекратить производство по ходатайству Малимонова В.П. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.
По требованиям п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда по ходатайству осуждённого.
Судом установлено, что в судебном заседании Малимонов В.П. представил заявление, в котором просит ходатайство о его условно-досрочном освобождении не рассматривать.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по ходатайству осуждённого об условно-досрочном освобождении от наказания необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397; п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по ходатайству осуждённого Малимонова В.П. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Крымского районного суда<адрес> от <ДАТА> - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Морозов
