Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 1- 159/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении производства по уголовному делу
12 сентября 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,
при секретаре Кушнаренко В.В.
с участием :
государственного обвинителя Драчевой Е.А.
адвоката Василихина А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимой Цыгановой Н.В.
потерпевшей Сажиной А.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Александровского районного суда в уголовное дело по обвинению
Цыгановой Н.В. , ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> проживающей по адресу:<адрес>, зарегистрированой по адресу:<адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Цыганова Н.В. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Цыгановой Н.В. , находясь в помещении фойе второго этажа административного здания <данные изъяты> расположенного по <адрес>, обнаружив на скамейке расположенной напротив кабинета № сотовый телефон «<данные изъяты>», оставленный и принадлежащий Сажиной А.И., из корыстных побуждений на почве внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон «<данные изъяты>, согласно товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, принадлежащий Сажиной А.И. и с похищенным с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, оставив в своем личном пользовании, тем самым причинила Сажиной А.И. значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая Сажина А.И. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Цыгановой Н.В., поскольку они примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет, она извинилась перед нею.
Подсудимая Цыганова Н.В. также заявила ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением с потерпевшей по тем основаниям, что она извинилась перед нею, загладила причиненный вред, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к ней не имеет.
Выслушав потерпевшую Сажину А.И., подсудимую Цыганову Н.В., её адвоката Василихина А.Н. поддержавшего заявленные ходатайства, заключение государственного обвинителя Драчевой Е.А., полагавшей необходимым в удовлетворении ходатайств отказать, суд находит заявленные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению потерпевшего может быть прекращено дело, в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести, лицом раннее не судимым, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в суде, подсудимая Цыганова Н.В. обвиняется в совершении преступления против собственности, которое в соответствии со ст. 15 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации относиться к категории преступлений средней тяжести.
Из представленных заявлений и пояснений потерпевшей Сажиной А.И. следует, что подсудимая Цыганова Н.В. перед нею извинилась, загладила причиненный вред, ущерб возместила в полном объеме, она её простила и не имеет к подсудимой претензий.
Из исследованных в ходе судебного заседания характеризующих данных личности Цыгановой Н.В. следует, что она имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, замужняя, на иждивении имеет двоих малолетних детей, в настоящее время находится в декретом отпуске по уходу за малолетним ребенком, вину в предъявленном обвинении признала полностью, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась, ущерб возместила.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, положительную характеристику личности Цыгановой Н.В.., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости освободить Цыганову Н.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Цыгановой Н.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Цыгановой Н.В. по вступлении постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Александровский районный суд. Судья- Н.В. Неумывакина
