Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Материал № 4.14-469/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чубревич А.П., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Чубревич А.П. осуждена по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 27 июля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 17 сентября 2010 года) по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть за незаконное хранение наркотического средства героина в особо крупном размере, к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась 28 октября 2011 года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 17 октября 2011 года на 01 год 03 месяца 13 дней.
Она же осуждена по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 20 марта 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Чубревич А.П. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Оснований для пересмотра приговора от 27 июля 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не усматривает возможности изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не усматривает оснований для приведения приговора от 27 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку новой редакцией закона каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной, внесено не было.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ не влекут улучшение положения осужденной.
При этом оснований для приведения приговора от 20 марта 2013 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2013 года №18-З не имеется, поскольку приговор постановлен уже с учетом внесенных данным законом изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Чубревич А.П. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
