Дата принятия: 12 сентября 2014г.
№ 4/17-95/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о снятии судимости
г. Моршанск 12 сентября 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Понкратовой Н.А.,
С участием помощника прокурора города Моршанска Плаксина Д.А.,
Адвоката Попова Ю.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднееобразование, работающего по устному договору,
- о снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяцев 17 дней до ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости, мотивируя тем, что отбыл назначенный приговором суда срок наказания, с момента освобождения его поведение является безупречным, он осознал свою вину в совершенном преступлении и приложил все усилия, чтобы загладить его последствия, полностью возместив материальный вред, причиненный потерпевшему действиями, за совершение которых он был осужден. После условно-досрочного освобождения он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности, работает по устным договорам, проживает с матерью-пенсионеркой, которой оказывает посильную материальную помощь, имеет исключительно положительные характеристики по месту жительства от председателя уличного комитета и участкового уполномоченного МО МВД России «Моршанский».
В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, просил снять с него судимость, пояснив, что досрочное снятие судимости поможет ему устроиться на хорошую работу.
Адвокат Попов Ю.В. полагал, что имеются все необходимые условия для удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1 и снятия с него судимости.
Прокурор полагал, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку он отбыл наказание, назначенное по приговору суда, во время отбытия наказания и после условно-досрочного освобождения вел себя безупречно.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Поскольку ФИО1 был осужден по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть, за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с требованиями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за данное преступление у него погасится ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со справкой серии ЖЮ № 016561, ФИО1 освобожден из ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 отбыл назначенный приговором суда срок наказания. При условно-досрочном освобождении срок, на которое лицо освобождается, считается не отбытым наказанием.
В соответствии со справкой Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возместил материальный ущерб от кражи.
Как следует из справки-характеристики, выданной участковым уполномоченным МО МВД России «Моршанский» лейтенантом полиции ФИО5 за время условно-досрочного освобождения ФИО1 к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало.
В соответствии с характеристикой, выданной председателем уличного комитета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб на него не поступало.
Как следует из справки МО МВД России «Моршанский» ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1соблюдены все условия для снятия судимости, достигнуты цели, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ об исправлении осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, т.к. осужденный ФИО1 своим активным положительным поведением доказал свое исправление, присутствует безупречность поведения осужденного в период отбытия наказания, в связи с этим возможно снять судимость в отношении ФИО1
Руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство ФИО1 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Снять с ФИО1 судимость по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.А. Понкратова
Копия верна: Судья- Н.А. Понкратова
Секретарь- ФИО7
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»____________2014 года
Судья- Н.А. Понкратова
