Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Материал № 5-585/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 12 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрированное в Инспекции ФНС по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в закусочной «<данные изъяты>» ООО «Ромашка», расположенной на <адрес>, осуществлялась реализация алкогольной продукции, без лицензии и товарно-сопроводительных документов, чем нарушена ст. 16 ФЗ от 22.01.1995 года № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от 18.07.2012 года № 218 ФЗ и не соответствует ГОСТ.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Ромашка» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие представитель ООО «Ромашка» не обращался. Данными о том, что неявка представителя ООО «Ромашка» имеет место по уважительной причине, судья не располагает.
На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Согласно ст. 10.2 названного Федерального закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечень которых установлен законом.
ООО «Ромашка» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> за ОГРН №. (л.д. 16)
Из сообщения Управления потребительского рынка и ценовой политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции ООО «Ромашка» в закусочной «<данные изъяты>» не выдавалась. (л.д. 17)
Из вышеизложенного следует, что ООО «Ромашка» является юридическим лицом, не имеющим разрешение на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
Вместе с тем, вина ООО «Ромашка» в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в закусочной «<данные изъяты>» ООО «Ромашка», расположенной на <адрес>, осуществлялась реализация алкогольной продукции, без лицензии и товарно-сопроводительных документов, и не соответствует ГОСТ (л.д.28);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения закусочной «<данные изъяты>» ООО «Ромашка» расположенной на <адрес>, где находиться алкогольная продукция в ассортименте. Некоторые бутылки с алкогольной продукцией откупорены. Протокол составлен в присутствии двух понятых и ФИО2, подписан присутствующими лицами, без замечаний (л.д. 3);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в закусочной «<данные изъяты>» ООО «Ромашка» изъято: 7 бутылок водки «<данные изъяты>», водка <данные изъяты>, емкостью 0,5 л., 2 бутылки «<данные изъяты>», емкостью 1,5 л. (одна бутылка начата и откупорена), бальзам «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., 2 бутылки настойки «<данные изъяты>» (1 бутылка откупорена и начата).
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
-жидкости из бутылок №№ являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и щелочности;
-жидкость из бутылки № является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38, 2 об. %;
-жидкость из бутылки № является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей наименованию «настойка» в соответствии с ГОСТ Р 52192-2003 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по крепости;
- жидкость из бутылки № является спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,9 об. %;
-жидкость из бутылки № является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей наименованию «вино специальное» в соответствии с ГОСТ Р 52404-2005 «Вино специальное и виноматериалы специальные. Общие технические условия» по крепости и массовой концентрации приведенного экстракта;
-жидкость из бутылки № является спиртосодержащей жидкостью крепостью 16,2 об. %;
-жидкость из бутылки № является бальзамом, соответствующим ГОСТ Р 52192-2003 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по крепости, полноте налива, массовой концентрации приведенного экстракта.
Правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 КоАП РФ является умышленным.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
Представленные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают вину ООО «Ромашка» в совершении административного правонарушения. Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств у судьи не имеется.
В связи с вышеизложенным, суд считает вину ООО «Ромашка» в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - как нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении ООО «Ромашка» административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Ромашка», судьей не установлено.
В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения и все обстоятельства дела, суд находит соразмерным содеянному и справедливым назначение ООО «Ромашка» наказания в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Ромашка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из закусочной «<данные изъяты>» ООО «Ромашка».
Конфискованную алкогольную продукцию – уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001, КПП 482301001, КБК 18811608000010000140, ОКТМО 42701000.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.
Судья /подпись/ С.И. Грабовская
