Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Томск 12 сентября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. (г.Томск ул.Карташова, 45), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Копылова В.А., (персональные данные удалены)
 
Установил:
 
    11.09.2014 в общественном месте в подъезде дома на Копылов В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью общественном месте.
 
    В судебном заседании Копылов В.А. не отрицал совершение правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Копылова В.А. в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что им совершено мелкое хулиганство.
 
    Кроме того, из объяснений О. и Ж. следует, что Копылов В.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал на требования прекратить свои хулиганские действия.
 
    Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудников полиции.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Копылова В.А.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Копылова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не установлено.
 
    Вместе с тем, Копылов В.А. в течение года многократно привлекался за нарушение общественного порядка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о назначении Копылову В.А. наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Копылову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 21.50 час. 11.09.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.
 
    Публикация разрешена 02 октября 2014 года.
 
    Судья: К.Ю. Ситников
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать