Постановление от 12 сентября 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Алиева Е.Д.о.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Алиева ФИО5, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Алиев Е.Д.о., находясь в общественном месте, а именно <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Алиев Е.Д.о. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину не признал, пояснив, что был в состоянии опьянения, но порядок не нарушал.
 
    Заслушав Алиева Е.Д.о., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    Событие административного правонарушения и вина Алиева Е.Д.о. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из объяснений свидетелей, рапортов сотрудников полиции следует, что Алиев Е.Д.о., находясь в общественном месте – на улице, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал.
 
    Требования сотрудников полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения правонарушения Алиевым Е.Д.о.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Алиева Е.Д.о. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Алиеву Е.Д.о., суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного проступка. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. <данные изъяты>.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Алиеву Е.Д.о. наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алиева ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать