Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    (Дата обезличена) г. Истра МО
 
    Судья Истринского городского суда Московской области Григорьев Ф.Г., с участием Быкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Быкова Е.В., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    (Дата обезличена) Быков Е.В., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», (№), напротив (адрес), не предоставил преимущество в движении автомашине «<данные изъяты>» (№), в результате чего произошло столкновение, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    (Дата обезличена) инспектором ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    (Дата обезличена) в отношении Быкова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27. ч 2. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Быков Е.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал, суду пояснил, что (Дата обезличена) в 17 час 15 минут он двигался автомашине «<данные изъяты>» (№) со стороны (адрес) в сторону (адрес) и при совершении маневра левого поворота совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» (№) которая двигалась во встречном направлении без изменения направления движения, после чего Быков Е.В. вышел из автомашины, почувствовав себя плохо, уехал с места ДТП, так как не хотел дожидаться сотрудников полиции.
 
    Выслушав Быкова Е.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    По ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с невыполнением обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставлением водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в частности п. 2.5., согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Быкова Е.В., правильно квалифицированы по ст. 12.27. ч 2. КоАП РФ.
 
    Выводы о виновности Быкова Е.В., помимо его признательных показаний, суд также основывает на письменных материалах дела, каковыми являются: протокол об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема совершения места административного правонарушения, объяснения водителя автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (№).
 
    К смягчающим наказание Быкова Е.В., обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Быкова Е.В., а также принимая во внимание мнение Быкова Е.В., суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, такое наказание будет в наибольшей степени способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Быкова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Ф.Г. Григорьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать