Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 5-1055/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 12 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сафронова Ф.И.,
потерпевшей П.Е., ее представителя П.И., действующего на основании доверенности Номер от Дата ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сафронова Ф.И., Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сафронов Ф.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей П.Е. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Дата в 2 часа 10 минут Сафронов Ф.И., управляя в г. Пензе автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Номер напротив Адрес в нарушение п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивавшую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на световую опору. В результате ДТП пассажир П.Е. получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Сафронов Ф.И. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, показал, что он Дата в 2 часа 10 минут в состоянии алкогольного опьянения управлял в Адрес автомобилем «АВТО с государственным регистрационным знаком Номер , напротив Адрес не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на световую опору. В результате ДТП пассажир П.Е. получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. В содеянном раскаивается.
Вина Сафронова Ф.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая П.Е. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность Сафронова Ф.И. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- рапортами сотрудников полиции от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места происшествия от Дата , со схемой к нему;
- протоколами от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
- объяснениями потерпевшей П.Е.;
- копиями административного материала в отношении Сафронова Ф.И. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 июля 24 года;
- справкой ГКБ СМП им. Г.А. Захарьина от Дата на имя П.Е.;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей П.Е. имелись следующие телесные повреждения: закрытый вывих головки правой плечевой кости, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся Дата в результате ДТП.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Сафроновым Ф.И. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не выбрал скорость, обеспечивавшую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на световую опору. В результате ДТП потерпевшей П.Е. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Сафронова Ф.И. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Сафронов Ф.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей П.Е. вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Сафронова Ф.И. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Сафронова Ф.И. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, учитываю мнение потерпевшей П.Е. и ее представителя П.И., оставивших вопрос о назначении наказания Сафронову Ф.И. на усмотрение судьи.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Сафроновым Ф.И. Правил дорожного движения, а также, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Сафронов Ф.И. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Сафронову Ф.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафронова Ф.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Сафронова Ф.И. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Сафронову Ф.И., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
