Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 5-521/2014 (протокол 29ХХ001492)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 12 сентября 2014 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитина Е. В., <***>
установил:
Никитин Е.В., являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21150, <№>, допустил нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
20 мая 2014 года в 21 час 30 минут Никитин Е.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21150, <№>, двигаясь ..., при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу (создал помеху в движении) мотоциклу YAMAHA V MAX, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя В., который двигался в попутном направлении и совершал опережение колонны автомашин. Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, водитель мотоцикла В. - телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью человека.
Никитин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
Исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, прихожу к следующему.
В ходе административного разбирательства по факту произошедшего 20 мая 2014 года в 21 час 30 минут с участием а/м ВАЗ 21150, <№>, и мотоцикла YAMAHA V MAX, без государственного регистрационного знака, дорожно-транспортного происшествия, Никитин Е.В. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что в указанные в протоколе время и месте в районе ... управлял транспортным средством ВАЗ 21150, <№>, и при осуществлении маневра - поворот налево не уступил дорогу (создал помеху в движении) мотоциклу YAMAHA V MAX, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя В., который двигался в попутном направлении и совершал опережение колонны автомашин.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении от <Дата> <№>, составленным в отношении его (Никитина Е.В.) по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, указал «согласен».
Являясь участником дорожного движения, Никитин Е.В. в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права п.1 ст.7 и п.2 ст.14 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
В соответствии с приведенными положениями Конвенции пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Никитин Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования Никитина Е.В., его письменными объяснениями, объяснениями потерпевшего В. свидетеля Ш., заключением эксперта.
Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего В., расцениваются как легкий вред здоровью.
Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, сторонам по делу разъяснены права, предусмотренные ст.26.4 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Никитина Е.В. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Никитина Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия Никитина Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
За совершенное правонарушение Никитин Е.В. подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, который, согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску капитана полиции Э., водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, вместе с тем, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства признаю признание Никитиным Е.В. своей вины, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах считаю необходимым назначить Никитину Е.В. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Никитина Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11701000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет 310.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Никитину Е.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).
Мотоцикл YAMAHA V MAX, принадлежащий В., снять с ответственного хранения, вернуть собственнику.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Э. Пяттоева
