Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 5-172/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2014 г. г. Ростов Ярославской обл.
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО5,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10.15 час. у <адрес> сотрудниками ГИБДД Ростовского МО МВД России был остановлен автомобиль Форд Фокус под управлением ФИО1 При проверке документов водитель пытался скрыться от сотрудников полиции бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их должностных обязанностей и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, испугался, что его лишат права управления транспортными средствами, в связи с чем решил от сотрудников полиции спрятаться. Для осуществления задуманного он убежал в дом и спрятался на печке, где впоследствии и был обнаружен. Требований остановиться не слышал. Просил об избрании наиболее мягкой меры наказания в виде штрафа.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку административное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, то есть при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Также пояснил, что своими действиями ФИО1 воспрепятствовал деятельности сотрудников полиции, в частности - исполнению ими обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, а также по сбору доказательств по делу об административном правонарушении; для обнаружения места нахождения ФИО1 сотрудникам полиции пришлось сначала преследовать его, а после того, как ФИО1 пропал из их поля зрения, - осуществлять поисковую деятельность.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из исследованных судом доказательств, в том числе - протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортов сотрудников полиции Серебрякова и Самойлова, согласно которым ФИО1 пытался скрыться от сотрудников полиции и не реагировал на их требования об остановке, показаний самого ФИО1, подтвердившего факт попытки скрыться от сотрудников полиции, следует, что ФИО1 своими противоправными действиями препятствовал осуществлению сотрудниками полиции их должностных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений.
Названные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в суде установлена, подтверждается исследованными доказательствами, оценка которых произведена с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения административного правонарушения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния ФИО1 в совершенном деянии, характер совершенного правонарушения, в том числе предмет посягательства, коим является порядок управления и общественная безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения и его причины, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 Аллахверди оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11.00 час.
В срок наказания зачесть время административного задержания ФИО1 с 10.40 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ и с 00.40 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 час. 12.09.2014.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в течение 10 дней.
Судья Л.А.Любимова
