Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 года г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Сорокина В.В.,
 
    при секретаре Чечеткине М.С.,
 
    с участием
 
    старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Болякиной К.Ю.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенностиЯцкиной А.В.,
 
    осужденного Козлова В.А.,
 
    защитника адвоката Семиной Г.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление Врио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеевой К.Б. в отношении
 
    Козлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 16 февраля 2009 года <данные изъяты> по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, по постановлению <данные изъяты> от 18 июня 2014 года наказание заменено исправительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,
 
    о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы
 
 
установил:
 
 
    Врио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеева К.Б. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного, указав, что Козлову В.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка.Осужденному было выдано предписание в <данные изъяты>, по которому он обязан обратиться для трудоустройства. Козлов В.А. был предупрежден, что он не вправе отказаться от предложенной работы, должен добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, не появляться на работе в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, являться в инспекцию по вызову, сообщать об изменении места жительства, а также разъяснено, что в случае уклонения от отбывания наказания, исправительные работы могут быть заменены лишением свободы. Козлов В.А. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты> в должности подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный к исправительным работам Козлов В.А. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Козлов В.А. был вызван в инспекцию для дачи объяснений и указал, что 11 и ДД.ММ.ГГГГ в связи с болью в спине находился дома, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.В тот же день Козлову В.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в прогулах на работе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.Козлову В.А. были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденный предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и исправительные работы могут быть заменены лишением свободы.Козлову В.А. разъяснено, что он обязан приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ и не допускать прогулов на работе.ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Козлов В.А. отсутствовал на рабочем месте, оправдательных документов не представил. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.А. указал, что не явился на работу поскольку находился дома и употреблял алкоголь, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился на работу без уважительных причин, допустив прогул. Козлову В.А. было разъяснено, что он вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в прогуле на работе ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный пояснил, что осознает, что вновь после вынесенного письменного предупреждения нарушил порядок и условия отбывания наказания и является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и что при злостном уклонении от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы. Козлову В.А. повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГ он обязан приступить к работе.
 
    В дополнении к представлению отметила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Козлов В.А. отбывал назначенный по постановлению <данные изъяты> административный арест в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Козлов В.А. не вышел на работу, о причинах невыхода не сообщил. В своем объяснении Козлов В.А. указал, что не явился на работу ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, так как находился дома, употреблял алкоголь, оправдательных документов не имеет, тем самым допустил прогул на работе. Козлов В.А. обязался выйти на работу ДД.ММ.ГГГГ. Козлов В.А. поставлен на «особый контроль», состоит в группе риска как склонный к совершению повторных преступлений. Полагала, что, несмотря на разъяснительную работу инспекции, осужденный правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, не оправдал доверие суда, назначившего ему наказание без изоляции от общества. Козлову В.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы, однако осужденный после вынесенного письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания. На основании изложенногоВрио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеева К.Б.полагала, что осужденный Козлов В.А. злостно нарушает установленные порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, сознательно уклоняется от их отбывания и ссылаясь на ст.46 УИК РФ, ст.50 УК РФ просила суд рассмотреть вопрос о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Яцкина А.В. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Отметила, что после направления представления в суд осужденный Козлов В.А. в ДД.ММ.ГГГГ отбыл 3 дня исправительных работ, однако затем вновь перестал являться на исправительные работы, а именно не явился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде исправительных работ у осужденного Козлова В.А. составляет 1 месяц 11 дней, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ – 4 месяца 19 дней.
 
    Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Болякина К.Ю. полагала возможным заявленное представление удовлетворить, считая его обоснованным, и заменить назначенное осужденному Козлову В.А. наказание в виде исправительных работ лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Осужденный Козлов В.А. возражал против удовлетворения представления, указав, что намерен отбыть назначенное судом наказание в виде исправительных работ. Не отрицал, что после объявления предупреждения в письменной форме он вновь не явился на исправительные работы без уважительных причин.
 
    Защитник – адвокат Семина Г.М. в судебном заседании полностью поддержала позицию своего подзащитного, просила отказать в удовлетворении представления.
 
    Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал и личное дело осужденного Козлова В.А., суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
 
    В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что по постановлению <данные изъяты> от 18 июня 2014 года осужденному Козлову В.А. заменено наказание в виде штрафа, назначенное по приговору <данные изъяты> 16 февраля 2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ, исправительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление принято к исполнению в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному Козлову В.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, в том числе о возможности замены исправительных работ лишением свободы в случае уклонения от отбывания наказания, о чем отобрана подписка.
 
    В тот же день осужденному было выдано предписание в <данные изъяты>, по которому он обязался обратиться для трудоустройства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Козлов В.А. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты> в должности подсобного рабочего.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом осужденному Козлову В.А. было предоставлено освобождение от работы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию из <данные изъяты> поступил акт об отсутствии Козлова В.А. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оправдательных документов осужденным представлено не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Козлов В.А. сообщил, что не вышел на исправительные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с болью в спине, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.
 
    В тот же день осужденному Козлову В.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в прогулах на работе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденному Козлову В.А. были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он был предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в этом случае исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы.
 
    Осужденному было разъяснено, что он обязан приступить к исправительным работам ДД.ММ.ГГГГ и не допускать прогулов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию из <данные изъяты> поступил акт об отсутствии Козлова В.А. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, оправдательных документов осужденным представлено не было.
 
    В тот же день с осужденного Козлова В.А. было отобрано объяснение, в котором тот указал, что не явился на работу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку употреблял алкоголь, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.
 
    Осужденному Козлову В.А. разъяснено, что он вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в прогуле на работе ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный пояснил, что осознает, что вновь после вынесенного письменного предупреждения нарушил порядок и условия отбывания наказания и является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, и что при злостном уклонении от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы. Козлову В.А. повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГ он обязан приступить к работе.
 
    В период со дня постановки осужденного на учет в инспекции по настоящее время сотрудниками инспекции неоднократно разъяснялись Козлову В.А. порядок и правила отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, что подтверждается материалами личного дела осужденного.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Козлов В.А. с 14 по ДД.ММ.ГГГГ отбывал назначенный по постановлению <данные изъяты> административный арест в <данные изъяты>.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом осужденному Козлову В.А. было предоставлено освобождение от работы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Козлов В.А. не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах невыхода не сообщил.
 
    В тот же день с осужденного Козлова В.А. было отобрано объяснение, в котором тот указал, что не явился на работу без уважительных причин, так как находился дома, употреблял алкоголь, оправдательных документов не имеет, тем самым допустил прогул на работе.
 
    При таких данных осужденный Козлов В.А. продолжает нарушать порядок отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Козлов В.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку после объявления ему предупреждения в письменной форме неоднократно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно прогулы на работе без уважительных причин.
 
    При таких обстоятельствах, представление о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Козлова В.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Козлова В.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.4 ст.50 УК РФ заменяет ему наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
 
    Учитывая обстоятельства, в связи с которыми осужденный Козлов В.А. злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, суд не находит оснований для замены назначенного ему наказания принудительными работами.
 
    Отбывание наказания осужденному в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Козлов В.А. совершил умышленное преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.
 
    Неотбытый Козловым В.А. срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 месяца 19 дней, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, составляет 1 месяц 16 дней лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    представление Врио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеева К.Б. удовлетворить.
 
    Заменить Козлову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца 19 (девятнадцать) дней, назначенное по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы на срок 1 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием в колонии-поселении.
 
    Определить порядок следования осужденного Козлова В.А. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.
 
    Срок отбывания наказания Козлова В.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно ст.75.1 УИК РФ по вступлению постановления в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту регистрации для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании, с учетом необходимого для проезда времени, будет установлен срок, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем, а также разрешен вопрос об изменении вида исправительного учреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий (подпись)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать