Дата принятия: 12 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Криволаповой И.В.,
при секретаре Киселевой А.В.,
с участием
осужденного Борисова А.Н.,
защитника адвоката Сальникова М.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасова Д.Г.,
представителя учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Моисеева С.Н.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ходатайство осужденного Борисова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
осужденный Борисов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании осужденный Борисов А.Н., защитник адвокат Сальников М.В. ходатайство поддержали, просили условно-досрочно освободить Борисова А.Н. от отбывания наказания, пояснили, что осужденный твердо стал на путь исправления, исключительно положительно характеризуется, в связи с чем, ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Представитель учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Моисеев С.Н. в судебном заседании ходатайство осужденного Борисова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, пояснил, что осужденный Борисов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3. Осужденный не трудоустроен в связи с тем, что является инвалидом 3 группы. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался, за это же время поощрялся 2 раза. За время нахождения в ИУ осужденный получил профессию столяр-плотник в ФКОУ НПО профессиональном училище № 79 филиала № 3, к обучению относился добросовестно, исполнительных листов не имеет. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка, а также законные требования администрации соблюдает, к персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным, относится вежливо. Свою вину в совершенном преступлении признал за время отбывания наказания. В период нахождения в учреждении поддерживает отношения с родственниками, имеет место жительства, в связи с чем, администрация учреждения считает целесообразным применить к осужденному Борисову А.Н. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Потерпевшая Ирицян Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, согласно входящей телефонограмме не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Борисова А.Н.
Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасов Д.Г., с учетом мнения потерпевшей, представленной характеристики и материалов личного дела осужденного не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, выслушав осужденного Борисова А.Н., заслушав защитника адвоката Сальникова М.В., представителя администрации ФКУ ЛИУ-3, помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в учреждениях, исследовав письменные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.
Борисов А.Н. осужден <данные изъяты>.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
Борисов А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления. Фактически на ДД.ММ.ГГГГ им отбыто более 1/2 части срока наказания, назначенного по приговору суда.
Осужденный Борисов А.Н. по материалам личного дела и по представленной справке за время отбывания наказания имеет 2 поощрения за хорошую посещаемость и хорошую успеваемость от ДД.ММ.ГГГГ года, а также за успешную сдачу выпускных экзаменов в ФКП ОУ № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканий за время отбывания наказания не имеет.
Кроме того, постановлением администрации ИУ ДД.ММ.ГГГГ осужденный был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и социальная справедливость как основная цель наказания, а также исправление осужденного достигнуты до истечения срока наказания и дальнейшее исполнение становится бесцельным.
Суд принимает во внимание, что по смыслу закона основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Такими критериями является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания. Поведение осужденного должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению обязанностей – добросовестным.
Из материалов личного дела осужденного усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.Н. фактически отбыл 1/2 части срока наказания, необходимого для рассмотрения вопроса о возможности его условно-досрочного освобождения, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Поведение осужденного свидетельствует о том, что Борисов А.Н. встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, так как он положительно характеризуется за весь период отбывания наказания, не имеет исполнительных листов, соблюдает правила внутреннего распорядка, поощрялся 2 раза, взысканий не имел, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ, получил профессию столяр-плотник, к учебе относился добросовестно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, что подтвердил представитель колонии, поддержавший положительную характеристику администрации осужденного, имеет фактическое место жительства, по данным службы занятости имеются вакансии для его трудоустройства, поддерживает связь с родственниками, что подтверждается материалами дела.
С учётом изложенного, учитываю позицию потерпевшей Ирицян Н.Ю., не возражавшей против удовлетворения ходатайства Борисова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд считает ходатайство осужденного Борисова А.Н. подлежащим удовлетворению.
Применяя условно - досрочное освобождение, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73, ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым на период условно-досрочного освобождения возложить на осужденного Борисова А.Н. определенные обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Борисова А.Н. удовлетворить.
Борисова А.Н. освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок, который на день рассмотрения ходатайства составляет 3 месяца 5 дней.
На основании ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Борисова А.Н. на период условно-досрочного освобождения обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.
Разъяснить Борисову А.Н., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий (подпись)
