Постановление от 12 сентября 2014 года

    4/17-690-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

г.Якутск    12 сентября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.
 
    с участием помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г.
 
    осужденного Пастухова Е.А., адвоката Федорова В.И., предоставившего удостоверение №, ордер №
 
    при секретаре Гороховой Л.Э.
 
    рассмотрев заявление Пастухова Е.А. о признании права на реабилитацию.
 
У СТАНОВ И Л:
 
    Пастухов Е.А. обратился в Якутский городской суд с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию указывая, что постановлением Якутского городского суда от 20 декабря 2012 года в отношении него прекращено уголовное преследование по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
 
    В судебном заседании Пастухов А.Е. поддержал заявление о признании права на реабилитацию.
 
    Судья, выслушав Пастухова Е.А, адвоката, заключение прокурора, изучив представленные материалы приходит к следующему выводу:
 
    Как видно из приговора Якутского городского суда от ____ 2012 года суд рассмотрел дело заочно в отсутствии Пастухова Е.А. и признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ (в отношении потерпевшего М.) к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, а по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ ( в отношении потерпевшего Р..) суд вынес постановление от 20 декабря 2012 года, по которому прекратил уголовное преследование в отношении Пастухова Е.А. по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
 
    На основании постановления Президиума Верховного суда РС(Я) от 21 февраля 2014 года приговор суда от 20 декабря 2012 года отменен в связи с тем, что приговор вынесенный заочно по ходатайству осужденного отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
 
    Как видно из постановления суда от ____ 2014 года судебное заседание назначено к рассмотрению по обвинению Пастухова Е.А. только по ч.4 ст. 111 УК РФ.
 
    В таком случае постановление Якутского городского суда от 20 декабря 2012 года о прекращении уголовного преследования в отношении Пастухова Е.А. по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ не было обжаловано и вступило в законную силу.
 
    Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2012 года в отношении подсудимого Пастухова Е.А. прекращено уголовное преследование по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, однако, право на реабилитацию за Пастуховым Е.А. не было признано.
 
    Согласно ч.1 ст. 133 УПК РФ Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
 
    Согласно ч.2 ст. 133 УПК основанием возникновения права на реабилитацию имеет право подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
 
    Согласно ст. 134 суд в приговоре, определении, постановлении признает за лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.
 
    В таком случае суд признает право на реабилитацию за Пастуховым Е.А., ___ года рождения в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ на основании вступившего в законную силу постановления суда от 20 декабря 2012 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
ПОСТАН О В И Л:
 
    Признать право на реабилитацию за Пастуховым Е.А., ___ года рождения в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ на основании вступившего в законную силу постановления Якутского городского суда от 20 декабря 2012 года.
 
    Разьяснить Пастухову Е.А. порядок возмещения вреда в связи с реабилитацией на основании ст. 133, 134, 135 УПК РФ, на возмещение имущественного вреда, устранения последствий морального вреда и восстановления иных прав путем предъявления гражданского иска, или в порядке исполнения приговора на основании ст. 397 УПК РФ в течение срока исковой давности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня eго вынесения через Якутский городской суд, а в отношении Пастухова Е.А.- с момента вручения копии постановления суда на руки.
 
    В случае обжалования постановления стороны имеют право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы сторон, последние в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:         Кулаковская Т.И.