Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кочубеевское 12 сентября 2014 года
 
    Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А,
 
    при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайства осужденного Ильяшенко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства и смягчении наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ильяшенко И.С. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ильяшенко И.С. осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
 
    Приговором Предгорного районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ильяшенко И.С. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием детей, работой в детских дошкольных и школьных учреждениях сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Предгорного районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильяшенко И.С. изменен: исключено из описательно – мотивировочной части из числа доказательств виновности осужденного показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 в той части, в которой следователи воспроизводят содержание показаний ФИО6 о признании вины и обстоятельствах совершенного преступления, данных на предварительном следствии в ходе проверки показаний на месте: постановлено считать Ильяшенко И.С. осужденным по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ. В остальном приговор оставлен без изменений, кассационная жалоба – без удовлетворения.
 
    Постановлением Кочубеевского районного суда<адрес> ДД.ММ.ГГГГ действия Ильяшенко И.С. переквалифицированы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) без снижения наказания.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильяшенко И.С. оставлен без изменений.
 
    Действия Ильяшенко И.С. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) без снижения наказания.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильяшенко И.С. оставлен без изменений.
 
    В удовлетворении ходатайства Ильяшенко И.С. о приведении приговора Предгорного районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями законодательства, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» отказано.
 
    Постановлением Кочубеевского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Ильяшенко И.С. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Предгорного районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» отказано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кочубеевский районный суд<адрес> поступило ходатайство осужденного Ильяшенко И.С. о приведении приговора Предгорного районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних», а также поступило повторно ходатайство осужденного Ильяшенко И.С. о приведении вышеназванных приговоров в соответствие изменениям, внесенным Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и смягчении наказания.
 
    Изучив ходатайства и представленные к ним материалы, суд приходит к следующему.
 
    Из содержания п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнения приговора» следует, что в случае повторного обращения осужденного с ходатайством о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда такое обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
 
    Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом<адрес> уже был рассмотрен вопрос о приведении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Предгорного районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильяшенко И.С. в соответствие изменениям, внесенным Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», повторное ходатайство осужденного Ильяшенко И.С. рассмотрению не подлежит, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству в данной части.
 
    Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с учетом положений ст. 1 Федерального закона № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О внесении изменения в ст. 8 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года. Поэтому вопрос о приведении приговоров в отношении Ильяшенко И.С. в соответствие Федеральному закону № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в этой части судом не рассматривается.
 
    Федеральный закон от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» был принят законодателем в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних. Внесенные этим законом изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации не улучшают положение осужденного, следовательно, отсутствуют основания для переквалификации его действий в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ и смягчении наказания по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Ильяшенко И.С. в этой части следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10 УК РФ, ст.ст. 397 – 399, 401 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по ходатайству осужденного Ильяшенко И.С. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Предгорного районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и смягчении наказания прекратить.
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Ильяшенко И.С. о приведении приговора Предгорного районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
 
    Судья Д.А. Душко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать