Дата принятия: 12 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, – Тицкого С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении
Тицкого Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов неработающего, проживающего по адресу:<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут Тицкий Е.С. находился в <адрес>, возле магазина <данные изъяты>», где нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Тицкий Е.С. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласен.
Выслушав Тицкого Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт нарушения Тицким Е.С. общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.
Вина Тицкого Е.С. также подтверждается рапортом сотрудника Отдела МВД России по Ипатовскому району, письменными объяснениями свидетелей.
Таким образом, Тицкий Е.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Тицким Е.С. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Тицким Е.С. своей вины.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение Тицким Е.С. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.
Учитывая характер совершенного Тицким Е.С. правонарушения, его личность, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьТицкого Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вом суде в течение десяти суток.
Судья – подпись
Копия верна: судья -
