Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-94/2014.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
<адрес>                                                           ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судья Петровского районного суда <адрес> Тетерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего механизатором у ИП ФИО3,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес> напротив <адрес>, оскорбительно приставал к ФИО4, публично выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя дерзко, хамил, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что полностью согласен с протоколом.
 
        Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства полностью подтверждается материалами дела.
 
        Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного правонарушения.
 
        Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
 
         Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья                                                                          В.Н. Тетерев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать