Постановление от 12 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 сентября 2014 года г. Астрахань
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Губиной Л.М.,
 
    при секретаре Потаповой О.А.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора <адрес> Убушаевой А.П.,
 
    осужденного Овчинникова Р.Н. и адвоката Курманбаевой Н.Р., предоставившей удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Овчинникова Р.Н. о снятии судимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овчинников Р.Н. осужден:
 
    1) Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> УК РФ к <адрес> <адрес> лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
 
    2) Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> УК РФ к <адрес> <адрес> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    3) Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> УК РФ (с учетом кассационного определения <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к <адрес> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    4) Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание к <адрес> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Овчинников Р.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании просил снять судимость и по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд, выслушав по ходатайству участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.
 
    Преступление, предусмотренное <адрес> УК РФ, за которое Овчинников Р.Н. осужден в ДД.ММ.ГГГГ, относится к преступлениям средней тяжести. По смыслу ст. 86 УК РФ лицо считается не судимым по истечении трёх лет после отбытия наказания за преступления средней тяжести.
 
    Судом установлено, что Овчинников Р.Н. осужденный приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.; по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    Последующие преступления, за которые Овчинников Р.Н. осужден в ДД.ММ.ГГГГ совершены им после освобождения из мест лишения свободы, и наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ не назначалось.
 
    Таким образом суд приходит к убеждению, что до обращения в суд с указанным ходатайством судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. погасились, поскольку прошло три года после отбытия Овчинниковым Р.Н. наказания.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству Овчинникова Р.Н., поскольку отсутствует предмет рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по ходатайству Овчинникова Р.Н. о снятии судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Овчинниковым Р.Н. в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Овчинников Р.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.
 
 
        Председательствующий судья              Л.М. Губина