Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-3449/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    дата <адрес>
 
    Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Жердицкого Е.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Жердицкого Е. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, работающего водителем ТЦ «Держава», зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жердицкий Е.В. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Григорьевой А.В. при следующих обстоятельствах.
 
    дата в 16 часов 40 минут, на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель Жердицкий Е.В., управляя автомобилем ГАЗ 2747, регистрационный знак У 907 УР, 26 регион, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Григорьевой А.В., которая переходила проезжую часть дороги, допустив на нее наезд, в результате чего Григорьева А.В. получила телесные повреждения.
 
    Жердицкий Е.В. показал суду, что с обстоятельствами дела согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, правонарушение совершил по неосторожности.
 
    Потерпевшая Григорьева А.В. в суд не явилась, из предоставленной суду расписки следует, что к Жердицкому Е.В. она претензий не имеет, материальный и моральный вред ей возмещен.
 
    На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Жердицкого Е.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Григорьевой А.В.
 
    Вина Жердицкого Е.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
 
    протоколом <адрес> от дата об административном правонарушении; справкой по дорожно – транспортному происшествию от 12.07.2014г.; протоколом <адрес> от дата осмотра места совершения административного правонарушения; схемой происшествия от дата г.;
 
    письменными объяснениями Жердицкого Е.В. от дата г., согласно которым, дата в 16 часов 40 минут, он управлял автомобилем ГАЗ 2747, регистрационный знак У 907 УР, 26 регион; двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> произвел поворот на разрешающий сигнал светофора и стал двигаться со скоростью 10 км/ч по <адрес> в левом ряду; в районе <адрес> он проехал пешеходный переход, и справа от него на проезжую часть вышла женщина возрастом 25-27 лет; он прибегнул к резкому торможению, но наезда на пешехода избежать не удалось; от удара его автомобиля женщина упала на проезжую часть;
 
    письменными объяснениями Григорьевой А.В. от дата г., согласно которым, дата около 16 часов 40 минут она вышла на остановке Пушкина «Междугородка» и пошла вдоль дороги к пешеходному переходу в сторону <адрес> для того, чтобы пересечь <адрес> на пешеходном переходу, вместе с ней в том же направлении шли несколько пешеходов; не доходя около 3-х метров до пешеходного перехода, убедившись в том, что для нее горит зеленый свет и двигающиеся автомобили в правом ряду вверх по <адрес> остановились, стала быстро пересекать проезжую часть по <адрес>; дойдя до середины пешеходного перехода, она увидела движущуюся в ее направлении на большой скорости грузовую газель; ускорив шаг на бег, ей не удалось избежать наезда на нее; от удара она упала на проезжую часть, а водитель, проехав еще вперед, остановился; подъехавшая скорая помощь отвезла ее в больницу, где она находилась на стационарном лечении до 29.07.2014г.;
 
    заключением эксперта № 3291, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата г., Григорьева А.В. получила – краниоцервикальную травму: непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение капсульно-связачного аппарата шеи) с заднешейным миотоническим синдромом, подкожную гематому (кровоизлияние) теменно-затылочной области слева. Указанной травмой здоровью Григорьевой А.В. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.
 
    Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ЖердицкогоЕ.В. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Григорьевой А.В. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
 
    Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.
 
    Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей Григорьевой А.В. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Жердицким Е.В. п. 13.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Жердицкий Е.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Григорьевой А.В.
 
    При назначении Жердицкому Е.В. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Свою вину в совершении данного правонарушения Жердицкий Е.В. признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Из материалов дела следует, что Жердицкий Е.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (28.09.2013г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Кроме того, после совершения 12.07.2014г. наезда на Григорьеву А.В., 20.07.2014г. Жердицкий Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено Жердицким Е.В. по неосторожности, однако повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Григорьевой А.В., в связи с чем его действия имеют повышенную степень опасности.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, указанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Жердицкого Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись Ж.А. Пшеничная
 
    Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать