Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 5-3509/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Теплинского К.С., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
Теплинского К. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, в браке не состоящего, работающего прорабом в ООО «Альтаир СК», зарегистрированного по падресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Гвардейский, <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Теплинский К.С. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Мещеряковой Т.Л. при следующих обстоятельствах.
дата в 16 часов 50 минут водитель Теплинский К.С., управляя транспортным средством ЛАДА 211440, регистрационный знак Р 691 СС 26 регион, двигаясь в <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством MAXUS, регистрационный знак У 184 НН 26 регион, под управлением Прасолова В.В., который двигался по <адрес> в сторону <адрес>, и транспортным средством ВАЗ 2108, регистрационный знак С 843 ВР 26 регион, под управлением Мещерякова Е.В., который двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру транспортного средства ВАЗ – 2108 Мещеряковой Т.Л. был причинен легкий вред здоровью.
Теплинский К.С. показал суду, что с обстоятельствами дела согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, правонарушение совершил по неосторожности.
Потерпевшая Мещерякова Т.Л. в суд не явилась, из материалов дела об административном правонарушении следует, что она претензий к Теплинскому К.С. не имеет, поскольку им возмещен материальный и моральный вред.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Теплинского К.С. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Мещеряковой Т.Л.
Вина Теплинского К.С. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
протоколом <адрес> от дата об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата г.; протоколом осмотра места происшествия <адрес> от дата г., схемой происшествия от дата г.;
письменными объяснениями Прасолова В.В., согласно которым 21.07.2014г. в 16:50 он управлял принадлежавшим ему технически исправным автомобилем MAXUS, регистрационный знак У 184 НН 26 регион, двигаясь по левой полосе <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> встречный автомобиль ВАЗ 2114, регистрационный знак Р 691 СС 26 регион, не пропустив его и ехавшую сзади машину, допустил столкновение с его автомобилем и автомобилем ВАЗ 2108, который ехал за ним;
письменными объяснениями Теплинского К.С., согласно которым 21.07.2014г. в 16:50 он управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 2114 Р 691 СС-26, двигаясь по <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес> в левом крайнем ряду со скоростью 60 км/ч; в районе <адрес>, совершая маневр налево во двор дома, не увидел идущие на встречу автомобили из-за солнца, не успел среагировать и допустил столкновение с транспортными средствами MAXUS, гос.номер У 184 НН 26 регион и ВАЗ 2108, гос.номер С 843 ВР 26 регион;
письменными объяснениями Мещерякова Е.В., согласно которым 21.07.2014г. он управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 2108, С 843 ВР 26 регион, в котором находился с супругой, двигаясь в крайнем левом ряду со скоростью 40 км/ч по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> в него въехал автомобиль ВАЗ 2114, Р 691 СС; в результате ДТП он получил телесные повреждения в виде ссадин и ушибов, его супругу увезли в больницу с подозрением на сотрясение головного мозга и перелом руки;
письменными объяснениями Мещеряковой Т.Л., согласно которым дата она находилась на переднем сиденье в автомобиле ВАЗ 2108, которым управлял ее супруг Мещеряков Е.В., их транспортное средство двигалось по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>; в 16:50 в районе <адрес> в их автомобиль, двигавшийся в крайнем левом ряду, врезался автомобиль ЛАДА 211440 ЛАДА SAMARA, № белого цвета, выехавший со встречной полосы дороги; прибывшая на место ДТП скорая помощь доставила ее в больницу, где она находилась на стационарном лечении в отделении нейрохирургии с 21.07.2014г. по 25.07.2014г. с диагнозом «ссадины мягких тканей лобной области, ушиб мягких тканей правой кисти, миопия слабой степени, спазм аккомодации обеих глаз; беременность 8-9 недель»;
заключением эксперта № 3216, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата г., Мещерякова Т.Л. получила – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадину лобной области. Указанной травмой здоровью Мещеряковой Т.Л. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Теплинского К.С. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Мещеряковой Т.Л. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей Мещеряковой Т.Л. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Теплинским К.С. п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Теплинский К.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Мещеряковой Т.Л.
При назначении Теплинскому К.С. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Свою вину в совершении данного правонарушения Теплинский К.С. признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Из материалов дела следует, что Теплинский К.С. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (10.02.2014г. по ст.12.6 КоАП РФ), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, суд считает возможным не назначать Теплинскому К.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Теплинского К. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на счет УФК по СК/Управление МВД России по <адрес> (ОГИБДД), р/с 40101810300000010005, БИК 040702001, ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКАТО 07401000000, КБК 18811630020016000140, наименование банка: ГРКЦ Банка России по СК, вид платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ж.А. Пшеничная
Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная
