Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 сентября 2014 года
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Грачева А.П.,
 
    при секретаре Яковлевой Т.Ю.,
 
    с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,
 
    осужденного Холодкова А.А.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения колонии-поселения № –Сметанина С.И.,
 
    потерпевшей Шиловой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении колонии-поселении № (ст.<адрес>) представление начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по <адрес> А.Е. Гладских и ходатайство осужденного Холодкова А.А., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Холодков А.А. осужден по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Холодков А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Начало срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 9 лет 4 месяца 25 дней, к отбытию остался 1 год 5 месяцев 4 дня.
 
    Осужденный Холодков А.А. ходатайствует о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
 
    В судебном заседании Холодков А.А. также поддержал свое ходатайство и представление администрации ФКУ КП-20 о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
 
    Представитель администрации ФКУ КП-20 в судебном заседании поддержал представление и ходатайство осужденного Холодкова А.А. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, так как он отбыл положенный срок наказания и зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Потерпевшая Шилова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства Холодкова А.А.
 
    Выслушав участников судебного заседания, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с положениями ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом поведения лица, в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
 
    Из представленных материалов и пояснений представителя администрации следует, что Холодков А.А. по прибытии в исправительное учреждение стал заниматься работами по благоустройству отряда и учреждения, к своей работе относился добросовестно, нареканий со стороны администрации учреждения не имеет.
 
    За весь период отбывания наказания Холодков А.А. неоднократно поощрялся по итогам работы за каждый квартал, за добросовестное отношение к труду, за участие в спартакиаде. Дисциплинарных взысканий не имеет. Поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. По приговору суда имеет исполнительный лист, который погашен в полном объеме.
 
    Препятствий для назначения Холодкову А.А. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5. ст.50 УК РФ, суд не установил.
 
    Учитывая положительное поведение Холодкова А.А. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и содеянному, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства, а поэтому полагает возможным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
 
    Осужденному Холодкову А.А. разъяснены положения ч.4 ст.50 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Холодкову А.А. заменить неотбытую часть наказания по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 5 месяцев 4 дней, на исправительные работы сроком на 2 года, с удержанием 15 % из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья                  А.П. Грачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать