Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 1 – 488/14
 
    г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Королевский городской суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего: судьи Алферовой А.В.
 
    государственного обвинителя: ст. помощника прокурора г. ФИО2
 
    ФИО4
 
    подсудимого ФИО1
 
    адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № 044100
 
    от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    при секретаре ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений,
 
    предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи – тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, т. е. в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ и покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, т. е. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    При рассмотрении данного уголовного дела было установлено, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, поскольку в нем не указано какое именно имущество, принадлежащее ООО «ТГВ», на общую сумму 32529 рублей было похищено ДД.ММ.ГГГГ подсудимым ФИО1 и неустановленными следствием лицами.
 
    В постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 38-40) также не указан перечень похищенного имущества и его стоимость.
 
    Указанные обстоятельства являются неустранимыми и исключающими возможность постановления судом приговора, или иного решения на основе данного заключения, в связи с чем, дело подлежит возвращению прокурору г. ФИО2, для устранения препятствий рассмотрения его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ возвратить прокурору г. ФИО2 для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу.
 
    Продлить ФИО1 срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать