Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 5-1057/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 12 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Зуева Р.В.,
защитника Т.Е., действующей на основании доверенности Номер от Дата ,
потерпевшей С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Зуева Р.В., Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Зуев Р.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей С.А. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Дата в 14 часов 40 минут, Зуев А.В., управляя в г. Пензе автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Номер , напротив Адрес в нарушение п. п. 1.5, 13.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу С.А., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода С.А. В результате ДТП С.А. получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Зуев Р.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 13.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей С.А. вреда здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. Добровольно частично возместил потерпевшей С.А. причиненный моральный вред, перечислив потерпевшей почтовым переводом денежные средства в сумме 40 000 рублей.
Вина Зуева Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая С.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснила, что Зуев Р.В. приходил к ней в больницу, где сожалел о том, что в результате ДТП она «помяла ему бампер». Она из-за повреждений, полученных в результате наезда на нее автомобилем, в течение трех месяцев лишена возможности нормально ходить, вынуждена постоянно обращаться за медицинской помощью, нуждается в продолжении лечения. Считает сумму в 40 000 рублей недостаточной компенсацией причиненного ей морального вреда.
Виновность Зуева Р.В. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- рапортами сотрудников полиции от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , со схемой и фототаблицей к нему;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП, от Дата ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;
- объяснениями потерпевшей С.А., свидетеля С.А.,
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей С.А. имелись следующие телесные повреждения: сложный внутрисуставной перелом эпиметафиза правой большеберцовой кости, перелом головки правой малоберцовой кости, гемартроз правого коленного сустава, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате ДТП Дата .
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
На основании п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В силу п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Указанные требования Правил Зуевым Р.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу С.А., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода С.А. В результате ДТП потерпевшей С.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Зуева Р.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Зуев Р.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей С.А. вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Зуева Р.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Зуева Р.В. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства и частичное добровольное возмещение причиненного морального вреда.
При назначении наказания, учитываю мнение потерпевшей С.А., просившей назначить Зуеву Р.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Зуевым Р.В. Правил дорожного движения, а также, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Зуев Р.В. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Зуеву Р.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зуева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Зуева Р.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Зуеву Р.В., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
