Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-828/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Усинск                                        12 сентября 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попков Г.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Попков Г.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попков Г.В. дд.мм.гггг. в ... часов в состоянии опьянения возле ... громко безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    По данному факту в отношении Попков Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
 
    Попков Г.В. вину в совершении указанного правонарушения признал.
 
    Кроме признания вины Попков Г.В., его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., в котором Попков Г.В. собственноручно указал «ругался для связки слов, больше не буду» (л.д. 4); рапортом старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по                     ... З и объяснением сотрудника ОВО по ... Д, согласно которым дд.мм.гггг. в ... часов возле ... выявлен Попков Г.В. в состоянии опьянения, выражавшийся громко безадресно нецензурной бранью, привлекающий тем самым внимание проходящих мимо граждан (л.д. 5-6); протоколом об административном задержании Попков Г.В. дд.мм.гггг. в ... часов (л.д. 1).
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Попков Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попков Г.В., является повторное (неоднократное) совершение однородного административного правонарушения в течение года (л.д. 8-11).
 
    Смягчающим обстоятельством судья считает признание правонарушителем вины.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя Попков Г.В., не работающего, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения Попков Г.В. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Попков Г.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком ....
 
    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                                                                                          Л.В. Ларина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать