Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 сентября 2014года                                                КБР, г. Прохладный
 
    Прохладненский районныйсуд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Поворова С.А.,
 
    старшего инспектора по исполнению административного законодательства МОМВД России «Прохладненский» Н.,
 
    инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поворова С.А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Поворов С.А. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, на <адрес>, был остановлен сотрудником полиции - инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» А., находившимся на маршруте патрулирования, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ и п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» А. о передаче ему для проверкиводительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории и регистрационные документы на управляемое им транспортное средство, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –Поворов С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он собирался предоставить по требованию сотрудника полиции А. документы на управляемое им транспортное средство и удостоверяющие его личность, но в связи с возникшим недопониманием и словестной перепалкой между ним и сотрудниками полиции он не успел предоставить требуемые документы. Только после приезда второго экипажа ДПС, доставления его в отдел полиции, приглашения понятых вышеуказанные документы были предъявлены сотруднику полиции А. Поваровым С.А. в отделе полиции в присутствии понятых в ходе его личного досмотра.
 
        В судебном заседании старший инспектор по исполнению административного законодательства МОМВД России «Прохладненский» Н. и инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» А. пояснили, что протокол об административном правонарушении и все документы, находящиеся в деле об административном правонарушении составлены в строгом соответствии с законодательством. Пояснили, что Поваров С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» А., о чем высказывал свое недовольство, в категоричной форме отказался предоставлять документы удостоверяющие его личность и документы на транспортное средство. Только после вызова второго экипажа ДПС, доставления его в отдел полиции и приглашения понятых в ходе личного досмотра Поваров С.А. предоставил требуемые документы. К Поварову С.А. не применялись меры принуждения, его никто не оскорблял, не применял физическую силу, о чем также пояснил в судебном заседании и сам Поваров С.А. Старший инспектор по исполнению административного законодательства МОМВД России «Прохладненский» Н. и инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» А. просили суд вынести законное и обоснованное решение по делу.
 
               Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Поворова С.А., старшего инспектора по исполнению административного законодательства МОМВД России «Прохладненский» Н., инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» А., исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленную видеозапись приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
 
    В соответствии с п.20 ст.13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.
 
    Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении доказательствами об оказании неповиновения сотруднику полиции являются: рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ когда им совместно состаршим лейтенантом полиции Г. примерно в 20 часов 15 минут по указанию ответственного командира взвода ДПС ОГИБДД МОМВД России КБР капитана полиции С. выехал на перекресток <адрес>, по прибытии было выяснено, что водитель автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение правил п. 6.13 ПДД проезд на запрещенный сигнал светофора. На предложение инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» А. предъявить документы, то есть водительское удостоверение, свидетельство о государственной регистраций права и полиса ОСАГА, но данные требования водитель отказался от предъявления водительского удостоверения и документов на транспортное средство. После чего водитель автомашины был доставлен в МОМВД России «Прохладненский». Далее с участием понятых был составлен административный материал, то есть протокол № об отстранении водителя от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, также виновность Поварова С.А. подтверждается и иными документами, находящими в деле, а именно такими как объяснения понятых У. и К. от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе личного досмотра гражданин предоставил паспорт и водительское удостоверение на имя Поварова С.А.. После чего с участием понятых был составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После проведения всех необходимых процедур и составления необходимых документов автотранспортное средство было возвращено владельцу.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
 
    Анализируя выше изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Поворова С.А., в чьих действиях усматривает состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Поваров С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи и исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не предоставлении документов удостоверяющих личность гражданина и документов на управление транспортным средством.
 
               С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть Поворова С.А. наказанию, предусмотренному ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Поворова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
              Обязать Поворова С.А. административный штраф в размере <данные изъяты> рублей оплатить по следующим реквизитам МОМВД России «Прохладненский», юридический адрес: КБР, г. Прохладный, ул. Остапенко д.3:ОКТМО 83710000, ИНН 0709005231, КПП 071601001, Р./сч. 40101810100000010017, КБК 18811630030016000140, БИК 048327001, Л.сч.04041544750, Банк: ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный 25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить инспектору ДПС МО МВД России «Прохладненский» - А., для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
    Судья Прохладненскогорайонного суда КБР                                                 Л.В. Шапуленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать