Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                                              02 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Шершиковой И.А.,
 
    при секретаре Хисматуллиной Е.С.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Сафронова А.Н.,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    подсудимого Рахметова Р.Е.,
 
    его защитника адвоката Королевой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания в зале суда материалы уголовного дела в отношении Рахметова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Рахметов Р.Е. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 04 часов находился в квартире <адрес>, где употреблял спиртные напитки совместно с малознакомыми ему ФИО2 и неустановленным в ходе следствия лицом, после распития спиртных напитков, Рахметов Р.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошел в коридор квартиры, где на тумбочке увидел сотовый телефон «<данные изъяты>», и в этот момент у Рахметова Р.Е. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Непосредственно после этого, Рахметов Р.Е., действуя согласно своего преступного умысла, достоверно зная, что ФИО2 и неустановленное следствием лицо находятся на кухне и никто не наблюдает за его преступными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения и последующего распоряжения, тайно похитил с тумбочки, стоящей слева от входной двери в вышеуказанной квартире, сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, стоимостью *** рублей, принадлежащий ФИО2 С похищенным имуществом Рахметов Р.Е. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
 
    Действия Рахметова Р.Е. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО2 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахметова Р.Е., так как стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Рахметов Р.Е., адвокат Королева М.С. с прекращением уголовного дела в связи с примирением согласны.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Рахметова Р.Е., так как он обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, материальный ущерб возмещен.
 
    Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО2, заслушав мнение подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что следует удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Рахметова Р.Е. в связи с примирением.      
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Рахметов Р.Е. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлению средней степени тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Рахметова Р.Е. производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Центральный районный суд г. Челябинска.
 
 
    Судья                                                           Шершикова И.А.
 
    Копия верна, постановление в законную силу не вступило, но его обжалование не приостанавливает исполнение.
 
    Судья           И.А. Шершикова
 
    Секретарь           Е.С. Хисматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать