Дата принятия: 12 сентября 2014г.
№4/1-19/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Моршанского районного суда <адрес> Булгакова Н.М.,
С участием прокурора Тамбовской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями ФИО7,
Осужденного ФИО1,
адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО3,
а также представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, вдовца, пенсионера, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- об условно-досрочном освобождении от наказания,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных президиумом Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивировав его тем, что фактически отбыл 2/3 срока назначенного наказания, имеет поощрение, взысканий не имеет, полностью признал свою вину, раскаялся, не трудоустроен, имеет 2 группу инвалидности.
В судебном заседании осужденный ФИО1 просил освободить его условно-досрочно, заверив суд, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, обязуется оправдать оказанное ему доверие.
Адвокат ФИО4 просил удовлетворить ходатайство осужденного, считая, что своим примерным поведением за весь период отбывания наказания ФИО1 доказал свое исправление, поскольку взысканий не имеет, характеризуется положительно, имеет поощрение, в связи с чем заслужил условно-досрочное освобождение.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1, пояснив, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> считает, что для своего исправления осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания
Потерпевшая ФИО6 своевременно извещенная в соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства ФИО1 об условно-досрочном освобождении, свое мнение об участии в судебном заседании и о решении вопроса об условно – досрочном освобождении осужденного посредством факсимильной и почтовой связи не выразила, поэтому суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Прокурор ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1, полагая, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Обсудив ходатайство осужденного, заслушав осужденного, адвоката, представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, изучив материалы личного дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом всесторонне учитываются данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора.
В судебном заседании установлено, что на момент обращения, с ходатайством осужденный ФИО1 отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 имеет одно поощрение за хорошее поведение и активное участие в общественной жизни отряда в виде разрешения на получение дополнительной передачи. Взысканий не имеет.
Согласно справке бухгалтерии учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес> осужденный ФИО1 исполнительных листов в учреждении не имеет.
Как следует из представленной суду характеристики, осужденный ФИО1 характеризуется положительно, находясь в СИЗО-6 <адрес> установленный режим отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел; находясь в ИК-11 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установленный режим отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел; за участие в смотре художественной самодеятельности имеет поощрение ДД.ММ.ГГГГ (дополнительная посылка); в ФКУ ИК-5 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ года.; инвалид 2 группы; не трудоустроен; в коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с положительно зарекомендовавшими себя осужденными; внешний вид всегда опрятен; спальное место поддерживает в чистоте, соблюдает правила гигиены; в отношении сотрудников учреждения вежлив, тактичен; принимает активное участие в общественной жизни отряда; установленные требования режима содержания не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет; исполнительных листов не имеет; связь с родственниками поддерживает путем переписки и длительных свиданий, пользуется телефонными переговорами; отношения с ними нормальные; свободное время проводит за просмотром телепередач, чтением периодической печати и художественной литературы; мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно; на проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы; вину по приговору признает полностью, в содеянном раскаялся; исковых обязательств не имеет; содержится на обычных условиях отбывания наказания.
Согласно справке начальника ПЛ ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный ФИО1 выполняет программу психологической коррекции личности и принимает участие в проводимых мероприятиях психологического характера, стремится к корректировке своей личности и принятию инициативных мер по формированию необходимых положительных социально-приемлемых качеств (л.д.184).
Из психологической характеристики осужденного ФИО1 следует, что уровень интеллектуального и культурного развития ниже среднего, мышление гибкое, подвижное, самооценка адекватная; характерны: избыточная старательность, самокритичность, обидчивость, упрямство; активность позиции, целенаправленность действий, непосредственность и раскрепощенность поведения, практичность, трезвость взглядов на жизнь; стремление к опоре на собственный опыт, аккуратность, верность своим принципам, прямолинейность и упорство в отстаивании их; изобретательность и рациональность склада ума сочетаются с его недостаточной гибкостью и трудностями переключения при внезапно меняющейся ситуации; своеобразие восприятия и суждений, и реальность притязаний; общительный, говорливый; при обращении стремится произвести благоприятное впечатление и получить одобрение со стороны окружающих; чувствителен (сензитивен) по отношению к действительным или мнимым несправедливостям; сочетание сензитивности с тенденцией к самоутверждению порождает подозрительность; характерна тенденция к избеганию открытых конфликтов.
Согласно справке начальника отряда № ФИО5 осужденный ФИО1 требования ст. 106 УИК РФ выполняет (л.д. 182).
Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года, совет воспитателей отряда № поддерживает ходатайство осужденного ФИО1 на условно-досрочное освобождение (л.д. 181).По заключению администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 характеризуется положительно, к нему целесообразно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Учитывая, что на момент обращения с ходатайством осужденный ФИО1 отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором, а также данные о личности ФИО1, его поведение, отношение к своим обязанностям, к содеянному, отсутствие взысканий, наличие одного поощрения, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и в соответствии со ст. 79 УК РФ может быть условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части основного наказания в виде лишения свободы.
При этом суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД по месту жительства;
- один раз в месяц являться в ОВД на регистрацию;
Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которыми в случаях нарушения им общественного порядка, злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, совершения преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Копию постановления направить в ФКУ «ИК № УФСИН России по <адрес>» и по месту жительства осужденного в отдел внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья. Н.М. Булгакова
Копия верна Судья - Н.М.Булгакова
Секретарь - ФИО8
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу: «___»________________2014 года
Судья - Н.М.Булгакова
