Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-513/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 сентября 2014 г.
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Нурутдинова В.В., --.--.---- г. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу – ... ...,
 
у с т а н о в и л :
 
    В Ново-Савиновский районный суд г.Казани поступили материалы с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Нурутдинова В.В.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, в 7 часов 45 минут --.--.---- г., около второго подъезда по ... ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, Нурутдинов В.В. громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников скорой медицинской помощи Сафиуллиной Р.И., на замечания не реагировал, нарушил тем самым общественный порядок.
 
    Настоящие материалы подлежат возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются.. сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело.
 
    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
 
    В поступивших из ОП №7 «Гагаринский» материалах отсутствует документ, удостоверяющий личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Имеющаяся в материалах ксерокопия формы №1 содержит ксерокопию фотографии, по которой невозможно идентифицировать личность, иных документов, удостоверяющих личность правонарушителя, в суд не предоставлено.
 
    В деле имеется еще одна ксерокопия фотографии (досье) на которой изображен другой человек.
 
    Отсутствие в деле об административном правонарушении документа, удостоверяющего личность правонарушителя, расценивается судом в качестве неправильного оформления дела об административном правонарушении.
 
    Для устранения указанных нарушений материал об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП №7 «Гагаринский»
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП,
 
о п р е д е л и л:
 
    Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Нурутдинова В.В. возвратить в ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани
 
Судья Кулиев И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать